现在的同性青春片啊,为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨,着实让观众很难引起共鸣,细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。
故事平庸,但雷德利的导演风采,嘎嘎的演技依然赏心悦目
这个电影好像没有讲什么情节,可就是让我沉浸其中。心怀愧疚,存有亏欠的那个人,最终迟迟无法释怀。当初被“伤害”的人最早放下。
喜欢她们不顾一切冲到操场上拥吻,青春的勇敢会无视肆意的雨水。可勇敢会被世俗、规则打破。
长到仿佛望不到结局的长篇电视剧,砍掉一个小时都绰绰有余。节奏也非常奇怪,本以为的重头戏——谋杀案——拖到最后五分钟才登场,然后这时突然开启倍速,匆忙收尾。电影太过费力铺排商战和家庭两条线,反倒完全脱节,后期已经趣味全无。
大概就是當初看Timing的感覺,編導跟技術真的都是emily level?但可能是血液中有著tvb的因子,又或是演員的功勞,後段還是有被勾到一些情感(但實在太多其他電影的影子了)
只想说2022年了……拍一部没有男人和父权视角强奸的纯les片真的不犯法哈。
带着对豪门恩怨的偏见 带着对老雷的要求 看到几乎睡着 最后的“baby can i hold you”才把我叫醒。。。对了 我差点没认出莱托 又一次
Gaga真的是看点,感觉可以拍成一个mini剧集
有点没有逻辑什么的🤔
半纪录片的调度,镜头和故事真的很难变得出彩,就蛮普通的
太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!
Lady Gaga演出了一种小时代的感觉(除了和男主第一次办公室Intercourse那段),就这还有人说她值得一个奥斯卡提名?不过我真觉得Leto值得一个男配的提名,我看完都不知道保罗是莱托少爷演的,已然是另一个人。
五星支持.我更喜欢后面部分的节奏,够快,能表达的也更为深刻。每个人都有需要和无知的青春和解的时刻。我印象最深的情节有雨中接吻和最后蓝问悦是不是故意在三十岁前结婚,悦没有明确回答,但那一瞬间,我的眼泪夺眶而出,人们总是会为遗憾难过,一份需要经营的情感是预测不到结尾的,可总会因为无法开场而难过,无法开场意味着连失败的结尾也不会有。没有谁对谁错的,青春是拿来试错的,而青春里的那个人,回过头隔着这么多年也已经彼此难以共融了,朋友都是需要保持联系的,不然价值观容易起冲突……但无法否认的是,当年的无知,在那一刻都是真挚的热烈的感触,能够感受就是幸福的事情。大家隔着彼此尴尬的往事,能会心地觉得幸福已经很难得很足够。
哀而不悲,“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动
*学生时期其实也很漫长的,六年小学三年初中三年高中四年大学三年研究生,每一个阶段都会有某些记忆深刻的时刻,但总体最特别的无疑是高中的三年,虽然三年里我也只是默默无闻、每天埋头读书的隐形人,没有drama也不突出,但那时候遇到的那很多人是我目前为止遇到过最酷的,高中之后再也没遇到那么有个性和想法的人了
小时候我们总是盼望着长大,长大后却又缅怀青春
上半部二星,下半部汤姆福特转三星,出字幕雷德利斯科特转四星。
片尾才注意到是雷德利·斯科特大导的作品,实在大跌眼镜,观影过程睡了醒醒了睡。Gaga 太出戏。Gucci 创始人从豪华酒店行李员起步,在意大利老家开创品牌。离世后将商业帝国分给三个儿子。二儿子过世后,老大老三各持 50%股份。老大努力经营品牌,但其子不成事。老三的儿子仪表堂堂,但志不在家族企业里。直到Gaga上位,在老三的反对下,嫁给老三的儿子。随后,夫妻二人一步步将大儿子送入大狱,拿下大孙子的少数股权。老大出狱后检举三孙子的税务问题。三孙子也嫌弃 Gaga 过多涉足家族企业事务,另寻新欢,Gaga 老羞成怒买凶杀夫。
还是家族里的人太坏太混蛋,腐败的像沼泽或泥潭,完蛋是迟早的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved