经不起推敲 不太行 不建议看 感觉就是浪费时间
就让导演带着走吧
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到,事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片,给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色,拜托,你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊,反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。
主剧的故事情节基本快忘光了,不过这主角年轻时和老了挺像。。。。
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
就像乐队纪录片,需要配合他们的音乐才能探寻内心,否则就会觉得平平无奇
现在日影都是些啥…编剧导演卡斯…还有土屋那张毫无生气的脸…
故事不幸没讲好,另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇,怎么前传就合作了呢?另外黑帮之间很少倾轧,令人难以置信。
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
没看过原剧,但就这部电影来说,我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
哇!我就喜欢这种闭环故事!有点想看原版小说了!
强行加入的BLM元素让人并不舒适,两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
什么玩意儿啊?!传统美国黑帮意大利帮派电影里,硬生生安插黑人进去是什么操作?
3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP,有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战,每个人的动机和追求都不一样;但电影却简化成了你灭我一人,我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续;但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程,要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍,恐怕要一头雾水。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved