ぉじさんで埋める 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演:

评论:

  • 方飞语 5小时前 :

    3、年轻时候我闯荡四海,如今老了,我四海为家。永远少年,永远一往无前!

  • 御问寒 1小时前 :

    还行 没那么差啊…只不过都死的结局有点强行…

  • 厉阳飇 3小时前 :

    一見春哥便記起十來年前的涼介君。片中雖有抖音有順風車,大環境卻跟十來年前沒太兩樣,所以其實是個童話故事。阿耀面孔神情也難得地清秀,看龍珠玩奧特曼,戴上竹蜻蜓就能飛,卻用不來刷卡房門。枕著上個世紀的古舊愛情故事發夢,倔強又輕信,不怕跌,不怕浪,不要人扶。只因與世隔絕的島凝固了時間,保護著像導演或我這樣時空脫節的人, like fools rushing in

  • 倩珊 2小时前 :

    也许某天,它的评分会慢慢上来

  • 傅小晨 4小时前 :

    除了赛车相关戏份,基本就值得一星,女主毫无存在感

  • 夙可昕 7小时前 :

    美丽又遗憾的故事,是对逝去的青春的祭奠。

  • 宰曼珍 1小时前 :

    拍了个稀碎,哪都不挨着,叙事的推动非常勉强,总是感觉要拍不下去了,挺业余的,只能看看尹正

  • 壤驷博裕 8小时前 :

    年轻的时候我也以为自己是风,到后来才知道其实我们都是草。相比飞驰人生,我更喜欢这一部。四海为家并不见得好 only fools rush in 心中的孤岛才是永远的家。

  • 东雅惠 6小时前 :

    不过热评有一点说的很对,这部电影的割裂感十足,如同一盘散沙,故事的主线不明不白,韩寒想表达的东西也隐晦干涩,在文艺片与商业片中反复横跳,诞生了这么一部畸形的产物。

  • 左安顺 2小时前 :

    写给自己的散文。

  • 却星波 6小时前 :

    算挺成功的一篇小作文吧,带着对少年时代,对梦想,对最初的热爱的怀念和感伤。昊然小哥哥一如既往地好,尹正惊艳,刘浩存,只能呵呵,但好在外貌与角色契合度高。

  • 佟野云 0小时前 :

    大年初一看了个悲剧、不过悲剧才有韩寒的风格,前面节奏不错,后期有点商业、、整体还行吧

  • 妍倩 0小时前 :

    山雀很好听,但是电影配不上。韩少这次是连佳句都没了,佳章本就没指望。

  • 仉诗蕾 2小时前 :

    确实有点儿出乎意料,有点儿让人抓不住重点。前半段段子很多,但是感觉和剧情并没有什么关系,尤其尹正和沈腾的幽默,有点儿尬。刘浩存的电影看过好几部,从这部开始,终于理解了很多人对她的看法的真实感受…客串的万梓良、陈小春还不错,让人想起曾经有港片的青春。话说,飙车不是该交警负责吗?为什么冯绍峰饰演的警察戴的不是白色警帽?

  • 仉平心 5小时前 :

    烂片不可怕,包装精美的烂片最可怕。没逻辑没主题没结构,全片充斥着韩寒式冷段子和伪文青浪漫,不至于真不至于。

  • 刑嘉美 4小时前 :

    尹正怎么总是这么惨

  • 彩怡 9小时前 :

    韩寒的前几部电影我都是持肯定态度,这部刚上映时,个人对如潮恶评依然不以为然,总觉得他野蛮生长的路子及浑不吝的姿态总有可取之处。到看后,才发现不太好夸了,问题大概主要是出在抒情上,一是抒情篇幅,较之以往不少反多。二是抒情姿态,中年直男感慨青春疼痛,本身就特别危险,也容易遭受诟病,轻则自恋,重则到意识形态的癌变有毒。

  • 宝正信 5小时前 :

    唯一的目的就是讲他是修塔哥的段子,除此之外没有任何作用。

  • 南门曼雁 4小时前 :

    我也不知道为了什么 ,花了两个小时一直忍耐着看完…

  • 初洲 8小时前 :

    如果刘昊然换成四字弟弟也许效果会更好一些,因为刘昊然在《唐探》里每次都可以化险为夷的乐观已经根深蒂固,让他一下子进入悲情有点不习惯。刘浩存只能说中规中矩,也不至于那么差,沈腾、尹正加分。青春随风而逝,不留下一点印迹,但是我们都曾如此义无反顾

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved