先锋影音色情资源图片专区 高清

评论:

• 仇梦蕊 9小时前 :

  *建议看原版口型匹配的国语版。

• 敏寒 8小时前 :

  人类被紫外线和自己搞死了，机器人继承了养狗的职责。很寓言式的故事，尽管充满科技逻辑的BUG。

• 俊婷 9小时前 :

  抱着去看看的心情去看，一开场的女孩子舞狮就被惊艳到了~ 两人踩单车在巷子里乱窜的片段大爱，非常有那种老城的生活气息~

• 佘佴青亦 9小时前 :

  五年前路过金门大桥，很匆忙，而且桥很长，正犹豫要不要上去看看时，桥头摆摊传教的修女对我说了跟电影里一样的话：“走上去看的话，肯定会不一样的”，这句话让我没有错过金门大桥上的“体验”。当时觉得十年的签证怎么也能去几次吧，谁想疫情持续这么久，让很多事情都变得更珍稀了。 说回电影，其实觉得4星略高，3星又低，如果篇幅更短我会更喜欢～

• 喆升 8小时前 :

  首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了，相比某尼某斯的做工更是丑的一批，人物做成这样也难免会带来负面猜想（事实如此）看看日漫，有过一个正派人物不好看的吗？有过一个恶人长的美的吗？导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄，这点小心思为何不用在正道上？

• 公良泰和 4小时前 :

  论走心好故事的重要性。一人，一狗，两机器人的末世科幻片，没有反派，没有动作戏，也没有大场面（除了一些cgi极端天气），节奏极度缓慢，却极其引人入胜，理工绝症男主创造了直立AI机器人只为托孤，而孤居然是条狗，这也太暖了吧

• 振初 2小时前 :

  “Bye-bye' Miss American pie，drove my chevy to the levee but the levee was dry...”

• 云斯伯 1小时前 :

  汉克斯继荒岛余生后又一部单人表演的电影。泪点在芬奇和杰夫拥抱的那一刻。

• 凯博 9小时前 :

  好看的，虽然剧情很套路。（后排小孩老是踢椅子，哼。）

• 吾琳怡 9小时前 :

  爱狗人士即使到世界末日也要纯手工打造一个机器人并且把它的心变成狗罐头开罐器。汤姆汉克斯现在接得戏，大有不屑与人类演对手戏的架势。

• 司空长旭 0小时前 :

  Jeff带着很单纯的动机表现出来的笨拙让我更触动，它很像之前努力去对身边人好但有时候不知道怎么表达甚至搞砸的亲人和朋友。我们都不是完美的，机器人也不是，我们以“人性是否就是以恶为本色”为论据传播仇恨与冷漠，直到在末日之际才发现我们对之前曾经恐惧逃离甚至敌对的人建立的一点点信任，给予了我们对人、生活和未来的希望，在末世下的“一点点”。

• 拜芳蕤 4小时前 :

  美术和动作很赞，就是人物太奇怪了。还原真实的话，我们岭南人不长这样啊，还有直接画成猴的。不过这个现实主义题材，人文关怀的方向很戳人。后半段更是让故事上一个台阶，最后的飞身挂狮头很燃。故事关注农村留守儿童，农民工和正在消失的岭南文化，也很难得。就是前半段烂梗较多，人物刻板标签化，成长线也弱，剧本台词缺点顺滑。动画做的像实拍，狮头，木棉花，俯拍的场景都很好，总体算是有诚意的佳作了！

• 吴鸿畅 3小时前 :

  套了末世壳的total cliche；流媒体上的safe card：完美卡司优秀特效，加上一百分的无聊。

• 旁月怡 3小时前 :

  What would Finch do? He'd feed the dog. I'm gonna feed the dog.

• 之智宇 9小时前 :

  后半段更精彩 很燃 瑕不掩瑜 多打一分支持国漫

• 凡博 5小时前 :

  基本是套了个后末世的概念重演《荒岛余生》，斯皮尔伯格的心，泽米吉斯的壳，尽管潦草，万物爱最大。

• 全山菡 4小时前 :

  哺乳动物总归是要灭绝的 需要温暖需要陪伴需要爱 脆弱的心灵不能在这个决绝的世界生存

• 东方瑞云 6小时前 :

  一个老人、一只狗和一个最后懂得生命、与人性意义的机器人的简单公路片。虽然有个末日生存作为背景，但整体平淡舒缓、故事娓娓道来，却从头到尾没觉得枯燥无味。就是很暖，一种在寒夜里递给你一杯热咖啡的暖意，还是被狠狠地治愈和温暖到了！结尾一个很人性化的机器人和一只狗继续开展他们新的旅程，仿佛另一部新电影的开头。

• 圣阳荣 5小时前 :

  我不理解，世界末日了最后是60多岁的老头子活下来？？又是一个大数据电影，乏味老套抄的很笨拙

• 文平 1小时前 :

  世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。