评论:

  • 窦运浩 1小时前 :

    理性让我们狭隘 爱让我们自由

  • 淦秀妮 4小时前 :

    凶猛冷酷的绝命毒师变成社恐温柔的好命精算师了,老白还是那么牛逼。很喜欢这种泡泡电影,轻松又愉快。

  • 魏宏硕 1小时前 :

    当听朋友给我说了anais的角色其实是导演生活的投射以后突然对这个电影好感度倍减 不过anais demoustier真漂亮啊(然后我看完电影第二天就在街上碰见她了

  • 胥晋鹏 4小时前 :

    这个像推土机一样生活的女孩确实有一种移山填海的能力。其实我本身对这种充满了生命力和侵略感(所谓的无边界?)人是充满了提防的,我是那种被动但又坚决保卫自己空间的那种,但是因果昨天看《世界上最糟糕的人》的一句话:ta想法很悲观,给ta那种开朗的性格添了一种深度。这个女孩胜在于旺盛生命力中没掩饰自己那种迷茫和绝望。与此同时她坚定决心要自我成长,相对于“遇见有趣的人”更想自己变成有趣的人,遇见男人也好女人也好都不能影响她的自我探索和成长。最后的女性爱人跟她说“我们要真诚的爱,但不能让爱挤占所有空间,你还是应当凭着你自己做点什么”可比男性爱人“我们爱你不想生个孩子么?”或者“我很爱你但我爱我的家庭生活”高多了。然后肤浅的我,就觉得太美了,两个女主美,衣服美,房间美,风景美。

  • 留向卉 5小时前 :

    可爱的小品,可以让人发自内心看别人赢钱都开心。

  • 甄涵蓄 7小时前 :

    打工人“下岗”退休后无所事事,因为自己数学智商了发现彩票漏洞,找到自己的才能发挥用处,很典型美式故事。

  • 颖橘 7小时前 :

    這般極具奉獻精神的人,只有電影里才會出現吧?

  • 茹呈 6小时前 :

    “smart kids from Harvard”和“jerry and marge”之间的对手戏是最让我感触很大的地方。年轻人总是想要赢,做房间里最聪明的人,但是老年人想着的却是这个小镇,还可以帮他们做什么。精致的利己主义者在人性的博弈中总会败下阵来,因为人,才是最重要的变量。虽然现实生活中,老年人的话也许大多都是陈旧的经验,不总包涵智慧,但是他们对死亡的态度恒古不变 —— 留下些什么。

  • 花玉泽 7小时前 :

    好套路。美国动画片工业化流水线的合格产品,看起来像没看过,又好像看过。

  • 震腾 7小时前 :

    我是安迪的话看完这部电影只会想拥有一个sox

  • 齐恬静 3小时前 :

    比较喜欢前半部电影 后半部彩票知识匮乏有点看不懂

  • 濮阳咏思 3小时前 :

    一部单视角的电影,但没有显得作家角色苍白无趣。在暗室里闭上的眼睛,电梯里先伸出的手,都将作家理性表面内的熊熊欲望展露了出来。作家真的好傲娇撒,最后理性的投降比二战中法国的投降来得还快。

  • 节语彤 0小时前 :

    精准高效的叙事节奏,特效一流的观影体验,面面俱到,有滋有味,还要啥自行车啊

  • 雅妍 2小时前 :

    美版的《致富经》,老夫妇通过彩票带领全镇致富的真实事件。真实事件,很暖的话题。没有国情的参照体会不了当事人的心情,只知道本国中奖后都不是“本人”去领奖。

  • 月云 9小时前 :

    有点失望,有失水准。全片最出彩的是那个智能机器猫

  • 机望雅 0小时前 :

    凡人的彩票梦——不过首先要数学足够好

  • 郝觅夏 1小时前 :

    🐱机器猫好可爱,

  • 霍念梦 5小时前 :

    - No no no, I am asking you to brake!

  • 楠惠 6小时前 :

    让我想起了去世的爷爷,以前家里抽屉里一叠叠彩票,一本本彩票计算书,可惜生活不是电影,允诺的新房子,也只是自以为会中的彩票奖金,成为了美丽的谎言。

  • 是端敏 5小时前 :

    数学好的人可真是迷人啊,一些角色有点过于脸谱化了,虽然套路,但这种普通人帮助普通人的故事总是百看不厌。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved