开膛手的复仇电影好看吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1991

导演: Steve Lawson

剧情介绍

  One year on from the notorious "Jack The Ripper" murders, the killings have stopped, but the identity of the killer remains a mystery. Down-at-heel newspaper reporter Sebastian Stubb has moved on to reporting on other scandals, but when a new "Ripper" letter appears on his desk and the killings start again, he unwittingly finds himself at the center of a new mystery. Has the "Ripper" returned, or is it a copycat killer? Or something else entirely?

评论:

  • 彦璟 6小时前 :

    看了一个古旧的开头,就放弃了。#20220117

  • 卫凡月 2小时前 :

    第二:研究出这么伟大的发明?逻辑问题来了,你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧,他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主?这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗?索性“研究”就是为了让自己长生不老?这种男主人设好恶心…另外,视觉变慢的设定的意义是啥?

  • 咸经国 7小时前 :

    全片都通过男主角的讲述,毫无电影艺术可言,没有任何可思考的空间。

  • 强运 3小时前 :

    什么叫诈骗电影?这就是。女主的王珞丹没有女二李婷婷一半戏多。完全无法理解整部电影的高潮点和表达点在讲什么。如同流水账一样的白痴叙事和矫揉造作的旁白来讲一个老去的回忆录。王传君面瘫式表演以及那种刻意感满满的祝祷词,人生的无奈,生命的流逝拍成这个鬼样子。运镜和题材借鉴,娄烨和大卫·芬奇知道了都自愧不如。

  • 卞若淑 8小时前 :

    王璐丹已经沦落到接这种烂剧本的地步了吗,你自己演的自己相信吗?

  • 妍晨 7小时前 :

  • 别运菱 9小时前 :

    演技之浮夸

  • 尉迟齐心 3小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 周笑柳 1小时前 :

    白开水一样,平铺直叙,没滋味儿

  • 岳帅灵凡 2小时前 :

    吐了,第一:故事推动极其赶,如此简陋的剧情用得着这么赶?故作高深…

  • 出永昌 6小时前 :

    2.如果把旁白去掉,这电影算个什么?反之,一部电影要靠旁白推进情节,说明它没有镜头语言,这正是失败。

  • 合高寒 4小时前 :

    真的,这故事越到后面越飞,飞得有点离谱了。你如果说它本来就是奇幻,但它飞得太突然了吧,而且不像传记。

  • 东郭晗昱 9小时前 :

    王朔是我为数不多爱的当代作家,王传君和王璐丹是我为数不多欣赏的演员,这三王组合在我这里就是5分。还有我喜欢的怀旧,爱了。

  • 婧鹤 1小时前 :

    故事越讲越差 旁白太多 内核就是青春疼痛文学 无语

  • 司徒芷蕾 7小时前 :

    你知道么,我爱的人,她爱着他,就好像我们从来没在一起过。

  • 卫诚然 9小时前 :

    纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有,可以天马行空,但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节,明明可以是部不错的电影。

  • 怡玲 8小时前 :

    严重裂开,某些段落单拎出来还行,某些拎出来直接爆炸。

  • 奉月朗 4小时前 :

    王朔的一本书想浓缩成一个电影不灵啊。这特么就是三个电影嘛!童年一段,郭丁大学谈恋爱一段,郭王捷克研究干细胞又谈恋爱是一段。把三个电影非捏成一个电影,就是啥都想说,啥都没说明白。

  • 从宏朗 0小时前 :

    如果没有宏大命题+癌症+车祸+借胎生子+三角恋就好了

  • 彤令梓 3小时前 :

    Memory hints the legacy evidence of which ghost passes through the world without staying.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved