"Once upon a time, before people came along, all the creatures were free and able to be with one another", narrates the voiceover. "All the animals danced together and were immeasurably happy. There was only one who wasn't invited to the celebration - the frog. In his rage about the injustice, he committed suicide." Something Romani and frogs have in common is that they will never be unseen, or stay unnoticed. In her film, young director Leonor Teles weaves the life circumstance of Romani in Portugal today with the recollections of a yesterday. Anything but a passive observer, Teles consciously decides to participate and take up position. As a third pillar, she establishes an active applied performance art that becomes integrated in the cinematic narrative. Thereby transforming "once upon a time" into "there is". "Afterwards, nothing will be as it was and the melody of life will have changed", explains a voice off-camera.
还有很廉价的扣图制作，
黑暗怪异的现代童话。就像，杜鹃鸟会把蛋下在其他鸟的鸟巢中，孵化出的后代将杀死并替代原生的雏鸟。
功利社会中人格分裂与最终的堕落。小丫头演技真不错。
虽然故事主题在现在还不落伍，打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话，可能还能成为情怀，现在的眼光看极其平庸。
还挺有趣，前半段完全可以把蛋与孵化看做女孩自身的压力与焦虑的缩影。
40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言，而且也的确挺适合日本人拍这个故事，如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。
救命，给一星实在对不起片方，但是，作为一部2021年的电影…2021啊！我看懂了，但大受震撼。
做作的活着不累吗，一家子假人，唯独怪物是真实的
有些片段足够恶心，很有水平
电影真正的重伤大概是没有那种引人入胜的浸入感吧。剧情对成年人吸引不够。
真的不得不佩服女主的心理承受能力！
北影节第二部 冲着郑渊洁去的 现在带孩子去的最多1/3 大部分还是8090后为童年记忆买单吧。主创见面以为是郑渊洁结果来了郑亚旗，什么玩意？？？就很奇怪对学历学校教育很不感冒的郑老师 怎么可能认同电影里各种学区啦升学压力啦……感觉这个儿子一直在吃老爸的底子
评分很主观，因为它不算是一部恐怖片，算是意识流的概念片，而我以为它是恐怖片，而又不喜欢概念片，只能低分
莫要把梦想强加在别人身上
小女孩和她妈妈真的蛮漂亮的，就是剧情有点无趣，唯一的看点就畸形家庭
一部教育亲情片，寓意很好，但表达太过诡异，北欧恐怖片的一贯作风，小清新和重口味之间相互转化。鸟是女儿的险恶面，当善良被家长扼杀时，剩下的就只剩邪恶。父母总是太过要求自己孩子做到完美，最终培养成没有感情的动物。
做作的活着不累吗，一家子假人，唯独怪物是真实的
好恶心的鸟，好烂的片，怎么最近很多欧美导演开始玩这种风格了
观感很奇怪，又说不出哪里奇怪，不过这鸟应该是女孩阴暗面的化身吧
关于身体的对抗的故事，小女孩的演技真好，据说是首次出演电影 一人分饰两角....情节其实并不恐怖，这个电影定义为科幻可能更准确。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
