理论小说 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2016

导演: Aldo Filiberto

剧情介绍

一个年轻的百万富翁每天游走在一个又一个的面试场之中,每次的面试都被他以拒绝工作机会为结局,直到他有一个一家小工厂拒绝了他的面试,他看到了一个崭新的世界……

评论:

  • 奇忆秋 0小时前 :

    差不多是《香水》、《生吃》和《房间》的混合体。虽然主旨和社会隐喻并不新鲜,但表演和一些故事细节却颇可玩味。而抛开隐喻不谈,男人不好吃,我觉得应该是太柴的缘故。顺便,Daisy Edgar-Jones前途不可限量。

  • 允冬梅 5小时前 :

    今天看还是蛮应景的,觉得简直充满了各种隐喻,角色安排得过于工整了。女性角色虽然漂亮,但是似乎是丧失了性别的美丽,反倒斯坦,虽然老了,还是充满了男性的魅力,以及男人的洋洋自得。

  • 卫舒 4小时前 :

    智者不入爱河啊智者不入爱河~

  • 严宏伟 3小时前 :

    其他的不管,我就是很喜欢这个女主!!!她好棒!!全程智商在线!很勇敢!换成我我会躺平摆烂等死,但是她一直在很冷静地想办法!!!

  • 仵和宜 1小时前 :

    问题来了,希望脱单的我看完怂得立刻跟靠谱闺蜜们们们分享这部非常女性的女性电影和观后

  • 坚茂德 3小时前 :

    高开低走,作为惊悚恐怖片力道不够,爱情剂量也少得可怜。颜控可以来磕下男女主,Normal people女主超上镜,超级适合大银幕。

  • 岚珠 2小时前 :

    其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻,让人感觉挺偷懒的。

  • 公孙骏琛 3小时前 :

    3.5星!女性作为被消费与食用的肉与商品,而男性则作为一个尽情占有、享受与买卖这一商品的资本家。本片与一般女性主义影片的差异则在于,通过将这一异化与物化概念直观的暴力的呈现,通过将女性与商品,男性与资本的相联系,而揭露出一套性别版的私有制社会制度。

  • 惠问寒 2小时前 :

    电影就是这样,很多时候无需追究合不合理,能把简单的故事讲好看就是一种能力。但是是三星的好看。重要的是是我喜欢的类型……

  • 倪友菱 6小时前 :

    60/100 美术不错。导演的野心不足致使其沦为平庸的轻喜剧。

  • 字春翠 1小时前 :

    一众边缘人围着一个上层的孩子大逃杀。美国警察依旧没有让人失望。

  • 妍桂 2小时前 :

    3.5⭐男主老婆这个角色有点多余,尤其是最后一场戏特别画蛇添足,三个女的手撕男主那里好真实,比超英电影打的疼多了……剧情硬伤明显,但是还算好看

  • 康驰 2小时前 :

    平庸至极,现在几乎是打着一种血腥暴力的噱头,夹杂着女性力量的正义主题,就可以编出一部电影了。实在太无聊了。

  • 卫谷翠 9小时前 :

    这么个片子还搞什么血腥艺术,砍掉半小时还好点,续集算了吧。致命弯道与德州电锯之类,不能服它的及格分。

  • 念友瑶 9小时前 :

    在所有可能产生意想不到桥段的地方,都被导演和编剧完美的避开了,我努力让自己“相信”他们是有意为之;如此平淡的剧本被他们如此平淡的展现出来,真是很难为他们了。话里话外中体现出若隐若现的道理,也被淹没在无趣的观影体验里了。另:一如既往的美国电影种族大杂烩里,亚裔仍然“执拗”的扮演着受气包和倒霉蛋的角色。

  • 常诗文 6小时前 :

    拍的过瘾,看的也过瘾。恋爱脑只有死路一条,戏里戏外都是这个道理。

  • 呼泰初 7小时前 :

    有望入选最猎奇的厨房舞步之一 girls never die

  • 优香 1小时前 :

    结尾处三女合作反杀值得加多一星。前面三分之一都像无聊的恋爱剧。并没有多新鲜的剧情。甚至真的感觉到一丝恶心和恐怖。人与禽兽有何区别。用何区别?好吧,姑且先否一票宣称吃素的男人。毕竟他不吃动物肉。可能想吃的是更高级的。。

  • 呼延绮烟 8小时前 :

    特写不错,色调不错,女主好好看啊,前半小时和后半小时还可以,中间无聊

  • 市鹤轩 8小时前 :

    还不错,三星半吧。女主长相很讨喜,但又有点识别度不太高。反正就是吃女人嘛,全世界的传统技能了。那男的要是在我朝估计更能如鱼得水。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved