放课后的湿 高清

评论:

• 尚以南 3小时前 :

  摇尾巴真可爱 such a good boy

• 方静枫 1小时前 :

  就还挺妙的，真正的恶是会被伪装的，真正的善是能够被感化的，感觉背后挺多社会学和心理学的解读空间。还有各种飞车戏码和兄弟感情戏可以看，但3D眼睛戴久真的好累。

• 扬光赫 8小时前 :

  走到五月才恍然意识到旧历开年来这还是第一次进百丽宫。深刻共情1930s的人们为什么那么痴迷好莱坞，现实已经如此凛冽，在银幕上就放肆笑吧。美式幽默开心到令人落泪，狐狸白切黑，灰狼黑切白，反派“救猫咪”理论。狼的魅力唤醒我BEASTARS时期痴迷雷格西的记忆。5.1（记得去年今日在成都不散看了《秘密访客》）

• 塔星津 0小时前 :

  和珍珍两人瘫在沙发（床）上一边吃卤鸡爪西瓜膨化食品桃子瓜子儿一边看，老头的快乐！

• 尧平蓝 6小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 卫定军 1小时前 :

  虽然但是笑出来了。不戳。一个人在影院看电影最不专心的一回，笑完了还越发难受，稀了奇了。Mark一下。

• 侨和泽 4小时前 :

  梦工厂还活着呢？为啥它的故事我永远都get不到…梦工厂有故事吗？感觉就是一个个吉祥物的短视频…

• 文运凡 8小时前 :

  这对大学生来说可能有点幼稚，但对小学生来说刚刚好。用动物当主角是因为鸡贼，用人类当背景是因为省钱，用《功夫熊猫》的皮生套《神偷奶爸》的设定，无论从制作还是创意层面都是全方位的捉襟见肘。在善恶之间摇摆不定的人物设定已不鲜见，但是仅以做好事会让动物想摇尾巴作为人物转变的动机是否过于儿戏。虽然有几场戏说明几个主角是如何的不受社会待见，但是明显力度不够，不足以说明角色对于获得社会认可的渴望，使得人物后期的转变显得十分生硬。

• 后燕楠 2小时前 :

  一群不受关爱的人 一旦有了爱～～～

• 妍晨 6小时前 :

  追求当好人的感觉所以坏人变成了好人

• 华龙 4小时前 :

  还有，狼这个人设真的很自我感动啊，他真的没有在乎他的朋友啊！

• 婷沛 3小时前 :

  “下次找个和你同龄的女孩。我完成了我的使命。”

• 妍倩 9小时前 :

  毫不逊色的兔朱迪与狐尼克的代餐！而且更令人开心！

• 嵇泰清 2小时前 :

  如此私人的青春追忆，本片无论是运镜还是音乐的使用都反而是索伦蒂诺近年来最为克制的一部，但却并没有妨碍他塑造一个又一个鲜活角色与各种饱满而复杂的情感，让这样一个前后基调相差巨大的故事没有丝毫的不适感，可能这就是真实的力量吧

• 弦静 5小时前 :

  后面虽然有点套路，但是是部非常可以的合家欢电影，轻松又愉快。

• 卫铮 6小时前 :

  人物扁平，剧情套路，片子乏善可陈。不过王道的不见得就是不好的。而且这片子确实有不少地方真的挺搞笑的，看着蛮欢乐。现阶段这就认了。

• 墨宏阔 8小时前 :

  青春悸动的咸湿的，才多大就开始搞个人总结了，还是有点保守了

• 太史书意 7小时前 :

  平淡的电影，看之前没感觉，看后真实世界的背景声都在讲述这片土地的故事，怎么做到的？那一刻马拉多纳神明附体，电影结束了神性还在。

• 伯芦雪 6小时前 :

  围绕着nature and nurture的探讨，与Zootopia的相似程度到了迪士尼可以起诉侵权的程度。总是能在此类动画中，找到Anthropomorphism运用范围的微妙之处。为什么狼、蛇、蛛、鲨、食人鱼、狐狸、兔子可以拟人化，但是猫仍然是动物。为什么Professor Rupert这只豚鼠可以拟人化，但是其它的豚鼠仍然是动物。

• 俊婷 6小时前 :

  半自传性质的小说，诚意是有的，就是平淡了些。