①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。
没人关心受害者及受害者家属,包括旁观者和施暴者。通常地,所有人的视角里没有受害者,没有受害者家属。
虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》,本片赞!
有点像桑德拉布鲁克的独角戏,还算不错吧,说奥斯卡是不是过了
为了亲爱的妹妹承担了一切也无怨言
我还以为不可饶恕的是女主,或者是女主的仇家,结果原来是弟弟
主角都是出狱后不被社会接受的罪犯 这部比《美好的世界》观感好 但着重点不太一样 各有长短
谁都觉得她该去死,可是没想到她所说的I have to protect her是这个意思。前面的起伏压抑全都是给最后的反转做铺垫。虽然结局没有大团圆,but也已经是最好的结局了吧。女神演技毋庸置疑。
冲奖套路片,即使这样,桑德拉布洛克感觉今年也没有女主命啊…
下载看的。The life doesn't go on. I love you.
So much drama but good rhythm and performance.
女主可以拿奥斯卡了。剧情虽然有点为对而对,但她的演技的确是无可指责
教科书一样的电影,剧本,演员,镜头,剪辑,节奏,挑不出一点毛病
如果是纯伦理片感觉会好很多,纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。
后面的转折稍显突兀,别的都很好,我要去看原版了。
桑德拉饱经打击,阴沉凝重的脸色要到结尾才知道是何等的忍辱负重,为了爱做出多大的牺牲。从一出场就为她揪心,不知如何才能开始新生。喜欢她强韧率直的性格。无辜警长大儿子与小儿媳的偷情时间和地点太莫名其妙了,明知道弟弟在等着自己去接班监视仇人,竟然还在弟弟家与弟媳出轨,无脑之极。
小孩杀人 应该属于过失 应该不会被判刑(个人看法,或者姐姐为了“全面”保护 也未可知) 有些场面很生硬,全靠主角一个人堆砌的剧 肖邦第一叙事曲 很符合这故事
插叙和闪回糅合的太好了 时长不算长能有如此强烈代入感 桑德拉演技起码得要个提名
情绪的叠进,最终释放恰到好处。偶尔瑕疵虽然也存在。
what are we living for
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved