剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 嘉丽 1小时前 :

    可以和青春变形记、你好李焕英一起,变成«东方母女三部曲»,给好莱坞疯狂灌输亲情电影

  • 勤芳洲 9小时前 :

    现实世界大家在银幕上看电影,咱不一样,咱数字经济发展多快呀,“大家想看电影,就看网上的吧”!早活在元宇宙里啦!

  • 刁志专 3小时前 :

    绝到说不出话 唯一抱怨可能只有宇宙连接可视化系统UI做得太差了 my takeaway is it literally takes thousands of universe to make up with your mom, so it’s normal if you can’t in this one🤭

  • 卜斯雅 2小时前 :

    武志红会喜欢的片子:女妖与无欲男;共生即绞杀;全能自恋与彻底无助;妈妈请看着我;爱就是答案(以上均为武的文章小标题)。若我自己来说,孤独感、存在主义危机、毁灭和创造是一体两面,婴儿汲取母体相爱相杀是必然,要靠爱才能接得住毁灭欲,而只有拥有走的自由而又确认被爱着才有可能选择留下来,而爱是接纳对方而非对方的投影……英语没完全懂换德语二刷后我可以说我不喜欢大团圆结局希望停留在忍痛放手,价值观太中国了,“别叫我xx我是你妈”实在…只能说不仅控制欲会让人窒息,爱有时也会。即使有完美的原生家庭,人也会遇到别的太多问题,人也有权自我毁灭,而对抗死本能的生本能只能等人自己长出来。我还要和我的伴侣构建关系,我可不想和我妈相爱相杀16.05

  • 司子凡 8小时前 :

    脑洞很大,内核很传统,但不妨碍被平行宇宙里不变的爱戳中。

  • 尾易梦 8小时前 :

    前半小时多惊艳,后面就有多拉。主线其实蛮无聊的,感觉这部电影努力地想把自己拔到“虚无主义”的哲学高度,实际上又没有立足点,因此呈现出的只有空洞和混乱。反而是细节上的创造力和丰满度远远高于主线,浣熊师父和抱着狗狗的光头保安好泪目~杨紫琼好有气质,幸好成龙拒演了

  • 尉泽雨 5小时前 :

    奇观遍地的走马灯里,所有宇宙最后都没有被改变,它们只是各自开始尝试另一种新的解题思路,就像悬崖上两块风化千年的石头也可以拒绝这种无聊的“永恒”、而是壮烈地坠落一样。杨紫琼在主宇宙里的选择才不是感化、受教,她有血有肉地对父亲、丈夫、女儿都完成了自己的情感控诉,这怎会是个受绑架的对象?“爱”在这里不是万能公式的最优解,而是所有非死即伤的疮疤都还在撕裂作痛、等待愈合的唯一解。

  • 云斯伯 7小时前 :

    我希望我妈过她最享受的人生就好了,是不是跟我爸/跟我一起不重要。

  • 卓晓桐 5小时前 :

    不是很满意,主要是主题太浅薄,所以感觉是高高抬起轻轻放下,看个热闹吧。

  • 季山菡 3小时前 :

    生活到底是永恒的苦痛与虚无,还是可以选择相信的爱与善意。在无垠的多重宇宙里游荡,选择走上救赎的道路,那么多一眼望到头的结局里,无意义的黑洞充斥着绝望的引力。可在这种种无意义的背后,我选择坚信,一切的矛盾与争吵都可以和解,所有的爱与善意都不会被辜负。

  • 施和蔼 2小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 凌欣 0小时前 :

    为杨紫琼量身定制的武打动作片,实在抱歉,对这种胡闹的无厘头恶趣味接受无能,但是主旨与内核倒是挺温馨的,verse-jump的设定和概念也新颖有趣,2001热狗手指那里直接看不下去了,此后就戴着耳机用音效煲耳机。第一次打开这部电影评分是8.6,现在降到8.0,不知道此后会不会跌破8分。剧本像是ai随机生成的。宇宙就是一个百吉饼,迟早要塌缩,一切都毫无意义。taxes suck!【WEBRip/DDP5.1/264/NOGRP/6.4G/英字】

  • 及南烟 0小时前 :

    看似天马行空,实际花里胡哨,乱七八糟,故事稀碎,又臭又长。总结:浪费时间。

  • 姜晓彤 0小时前 :

    创意是有的,服化摄影也很棒,勉强给个四星。讯息量很大的一部电影,多重宇宙设定外加超感猎杀的混合。每个宇宙都想要说些什么,但是说教意味实在太重太白太满喷洒而出,没有超感猎杀安排得一切刚刚好,不多也不少的精彩。我就一直听他们看他们几个最后不断表演打脸、打脸,再打脸。

  • 亓宏伟 7小时前 :

    前半部一直在想什么玩意儿,然后开始逐渐看懂,一边想什么玩意儿一边想卧槽,到结尾忘记了什么玩意儿只有卧槽了。

  • 仲幼怡 1小时前 :

    如此烂俗无聊的故事与主题,如此花里胡哨屁用没有的包装,如此居高临下的刻板和挪用,A24这种一贯擅长营销高概念作品的制片公司还能赢得薄幸名,雄辩地说明了当代观众需要多吃些猪脑和猪鞭补充身心所欠缺的部分。

  • 嘉树 5小时前 :

    既有华人的文化内核,也有普世的价值关怀,脑洞更是足够大。但最最关键的问题在于,形式喧宾夺主到了近乎失控的地步了。

  • 孔幼荷 7小时前 :

    强迫自己看到2/3后终于还是选择放弃,否则不是进入梦乡就是反胃呕吐。这部被各媒体疯狂推崇中国影迷年庆般期待的片子竟没有半点在我的兴奋点上。和两位导演之前的《瑞士军刀男》一样,从一开始就如同一口老白干搭配一口冷汉堡或是一碗牛肉面混进一份冰拿铁,挺独创的挺脑洞开的挺天马行空的但是完全不是我喜欢的味。所有演职人员均非中国籍拍出来的中国元素就是一个个纸老虎而已,充斥着西方的假大空和恶俗味。总归一句话,咱的审美造诣确实不够get这种牛掰片。

  • 振骞 6小时前 :

    创意是新创意,内核是老内核。 有种勤能补拙的感觉。

  • 尉水彤 9小时前 :

    最后母女对峙那段太对味了,问题并不会像大多数电影里那样,开诚布公半分钟之后就可以流着泪和解;而是在得到一直以来想要的东西之后,依然如鲠在喉,依然心有重负,无法用言语表达出来,眼泪也难以消解。结局还是落在爱上,可是哪里有那么多爱啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved