gui5.lanzouk.com /b02l3hf1a 高清

评论:

• 振成 9小时前 :

  故弄玄虚到这个地步？？？？？？？？狗屁啊这都是

• 力亦凝 7小时前 :

  咦，是我挺喜欢的调调。而且时长也刚好，现在很多电影太长了。。。

• 卫建民 1小时前 :

  nail gun真好用！看完想自己买一把

• 丁访曼 0小时前 :

  人工智能普及的时代，新冠病毒隔离时代，这电影把握了最新的元素。

• 彬振 6小时前 :

  有緊張但是也刻板。社恐傍牆走幾分鐘後壓迫感不再，謀殺清晰後的走向開始可預見。口罩消毒會有代入感，牙齦發炎又不得解。

• 尔怀雁 1小时前 :

  女主好帅 我也想过这种生活 但还是太把信息技术相关专业理想化了…anyway 活在科技互联里的感觉真爽～

• 婧妍 8小时前 :

  网络版后窗？这样监视，总让人觉得人工智能后面是人工操作

• 户晓旋 8小时前 :

  对伪智能化设备的态度中立，却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

• 振驰 2小时前 :

  上世纪侦探电影的变体罢了，未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大，我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看，太性感了

• 卫夫 3小时前 :

  或者导演也没想过要探讨多高大上的主题，仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易，还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢？答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪，而是要确保枪在合理的人手里使用呢？毕竟枪本就是枪而已，善于恶在于谁使用枪

• 侯?涵育 2小时前 :

  手持摄影有趣，索德伯格也算行家了。

• 弥问凝 8小时前 :

  就不能手动开个灯？杀手就这？

• 张简雪漫 2小时前 :

  恐惧外界的个体对信息集权的反抗，某几个镜头传达出的惊悚和眩晕感挺有感染力，但是结尾降维到在自我统领的屋内进行一段“小鬼当家”式的反杀是我无法理解的…

• 尾绮梦 0小时前 :

  “短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”

• 寿凌蝶 6小时前 :

  2022-03-11

• 卫慧 0小时前 :

  剧情简单略无聊，场景就一个（家），没有发人深省的思想内核，拍得很一般。

• 喻芷珊 5小时前 :

  单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了

• 公良水蓉 0小时前 :

  可能因为故事发展比较老套，没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到，但对这一方面我已经摆烂了，就也没有太多感触，毕竟我现在很少经营互联网形象，也不怎么关注咨询，只干一些聊天打游戏看电影的事，作为工具它只要不跳脸，我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻，社交关系越来越贫瘠，但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。

• 宇文艳卉 1小时前 :

  病毒+AI……也许真的就是未来。

• 抗半青 0小时前 :

  前50分钟拍得相当精彩！整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处，但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看，后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接，很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。