月光光心慌慌2 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 美国 1992

导演: 马艳丽   

剧情介绍

  一年一度的万圣节再度来临,大街小巷都沉浸在欢乐气氛中。然而,这个节日对于卢米思医生(唐纳德·普利森斯 Donald Pleasence 饰)来说却是一个彻头彻尾的灾难,因为他负责控制的杀人狂迈尔斯(Tony Moran 饰)逃走了,很显然,他想在这个属于他的节日中再度大开杀戒。
  劳瑞(杰米·李·柯蒂斯 Jamie Lee Curtis 饰)一度从迈尔斯的屠刀之下死里逃生,如今,重获自由的迈尔斯将他的首要目标再度锁定在了劳瑞的身上。一直在追踪迈尔斯的除了卢米思医生外还有警长布莱克特(Charles Cyphers 饰),他的女儿亦是迈尔斯的刀下冤魂。当迈尔斯得知了劳瑞的行踪正在迅速接近她时,布莱克特能否争分夺秒,不再让悲剧重演?

评论:

  • 荤英秀 3小时前 :

    强奸无论情节严重,一律死刑!这还分轻罪重罪吗?

  • 貊骏逸 2小时前 :

    形式太强,故事要是细想是有漏洞的,最后那个小反转和结尾的字幕真是有点惊到了。

  • 骏弘 0小时前 :

    我不同意这个提案!!!处以死刑太便宜他们了,直接处以宫刑更为合适!!!

  • 钱婵娟 1小时前 :

    故事很扯,主题“深刻”又肤浅。问一个问题,如果强奸死刑,请问还有强奸受害者幸存吗?反正都是死,灭口了好还是放生好呢?拜托有点法制思维好吗,死刑能解决一切罪恶?

  • 苗希恩 2小时前 :

    但是后面是真的没想到畜生就是那个司机

  • 沛曦 3小时前 :

    前面悬念设置得越久,后面的真相就必须越具有说服力,犯案的动机立住了,最后的结果也是理想的。可现实的悲剧是,印度如今的局面绝对不只是体制的问题,寄希望于一两个牛人和国家领导人改变现状太过理想化,可不这样又有什么更好的办法呢?或许真的就只能通过电影寄托愿景了。

  • 桂梦 5小时前 :

    看完心情有些沉重,社会对女性的关爱确实少了些,女主即使身患抑郁症还是带给小孩子开心,不忍伤害他们。

  • 鸿静 7小时前 :

    选材很好,主题立意很高,但叙事上bug太多,经不起细细推敲,主角的一切都太过于顺利,顺利到不合理。 简单来说就是简易模式版的《王牌对王牌》+《3年A班》+《恐怖直播》,印度在翻拍电影这方面真的厉害。

  • 首清昶 0小时前 :

    那些没有加害的人,自以为遮住了眼,捂住了耳朵,袖手旁观就是无罪了。

  • 碧鲁夜南 4小时前 :

    还是挺好看的,为女主的善良和勇敢而打动。虽然这个电影不一定能改变什么,但是至少会触动些什么。就想女主说的,这里大部分都喜欢装聋作哑,除非你闹到他们面前。哎,女主的男朋友还是挺帅的。

  • 言天曼 0小时前 :

    #心~影 故事整体节奏有点拖沓,立意蛮好的,就是有点过于理想化。

  • 竺涵衍 5小时前 :

    东亚有一个韩国,南亚有一个印度,无论社会状况存在多少未摘除的毒瘤,至少拍电影可以发挥一些监督的能耐,而毒瘤也算是次第减少,法治文明修修补补多少可以看到一些光明,比如印度种姓制度的不平等、富人怙恶不悛、女性尊严被剥夺、劳动力被压榨等议题呈现肉眼可见的一些观念进化,并具有从上而小的涓滴趋势。另外还有几个政治性的准备:一是女性群体可以产生具有影响力的政治家并敢为女性发声;二是贫困阶层女性有机会通过正当受教育通道实现阶层跨越并跻身高知阶层,拥有一定谈判能力;三是具有反抗意志与勇气的女性甘愿玉石俱焚,且群体内部同气相求。三个准备里应外合,缺一不可。公共事件的爆发与传播理应被当作系统改良的机会而不至于被掩盖,是文明发展的必要途径;某些国家公民观念板结并成为特殊利益集团的帮凶而不自知,无疑是最大的悲哀。

  • 盈泰初 6小时前 :

    这类型电影不少 前面其实挺套路

  • 蓓枫 5小时前 :

    这种片子才是电影这种艺术存在的意义吧,为什么不是真实案例改编呢,毕竟在非战争年代能够沉稳、冷静、大胆、周全、无私地做这么一件惊天动地的事情不可想象。从警长到总理,但凡有一个环节是男性主导那女主都很难成功,这种共情引发司法进步的点子韩国用了最多,美剧《终局》下步估计也是这个走向,再看看国产的这些,真事不敢拍,一拍就毁。

  • 紫秋柔 6小时前 :

    她撕开自己的伤疤,她所做的一切。只是为了让别的女孩不再经历她曾经经历的可怕的不敢跟别人说的深深藏在心里的伤害。

  • 稽志国 9小时前 :

    立意很好,但实在受不了印度电影拖沓的节奏,时常出现的慢镜头,最无法容的的是乡土剧水准的配乐,真的,现在国内很多网剧的配乐都比这个高级。。

  • 逮高韵 4小时前 :

    一部印度乌托邦的电影,不过能拍出来就值5星了!

  • 费珍瑞 4小时前 :

    尽管情节上有很多硬伤,人物过于单薄,但依旧是一部好电影。女性权益保护摇旗呐喊多年,还是有人装聋作哑。一项重大制度的改变,往往伴随着很多没有姓名之人的牺牲。观影前半段总有一种“小题大做”之感,看到最后部分才发现,如果连我都觉得小题大做,那该有多少人会觉得是“不值一提”啊。正如电影中的一句台词:“某些人就是要对着他的耳朵大喊大叫,他才能听得见!”如果只有知道,而没有行动,那一切都不会改变的。

  • 诺书兰 2小时前 :

    电影水平是三星,加一颗星给不断呐喊的印度电影界,也许他们也能改变法律。

  • 萱枫 8小时前 :

    一个国家的能力 体现在能允许什么样的电影 什么样的题材被拍出来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved