故事情节太简单了吧~反派Milo真是毫无意义的存在。变身后的视觉效果还是到位了,不管是飞翔还是声波定位都挺好看的,女助理的颜也非常在线。不满的地方在于为什么把NYC刻画成了哥谭市。至于说片子太划水不深刻之类的评价,也感觉完全没必要,难道指望看一部吸血鬼版的达拉斯买家俱乐部吗?
行吧,漫威作为一个品牌,已经发展出自己的超能力了。超级催眠。
1、2022年了怎么会有这么老土这么俗套的故事!!还能再好猜一点吗??简直是毒液2团队再就业,致敬烂片的烂片。然后整一出烂片营销,引得观众们去看“我到底要看看有多烂”。2、看到索尼出品,就不禁捏把汗,不会要蹭蜘蛛侠的流量吧,不会吧不会吧不会吧。看到彩蛋,果然哪有一家人的流量不蹭的道理,就这居然还要出续集。3、如果没有莱托少爷,也许该片再烂也毫无水花。总结:一颗星给莱托,一颗星给特效团队。
Alright, for Jared Leto.. 至少在现在的超英电影里,一部把故事讲明白不忙着挖坑埋线什么的,就不错。蝙蝠的超能力超酷的,More than just be vampire.
剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确
2022.6.6 22:04 震撼程度还是有少许缺失,毕竟是第一部,希望后面有更大的惊喜。
其实设定还行,烟雾化的变身很酷炫特别,说剧本差也就是那样,不功不过的标准模板款,没什么大冰。但是吧,这个片子的细节台词都相当的粗糙,各种一二三干瞪眼式的台词,简单粗暴无聊的好像动画片,闭上眼就能听到,转个头就是证据,人死了就是好兄弟杀的,我滴个血男主角就扛不住了,就这么简单,就这么粗糙,连一点起承转折细节描写都不带的。另外,莱托的脸蛋是没的挑,气质也是100%的吸血鬼,但是吧,他演起温柔善良的角色真是无聊,与他的反派差太远了,跟11比起来简直像白纸板一样没劲。
人物设定上的硬伤都不知道能不能叫bug了 感觉就是编剧没脑子 但是二十多年nicholas一点没变老这个bug从头困惑我到尾 视觉效果还是不错的 可是morbius的性格真的太平庸太配不上antihero的设定了
有的只是中规中矩地讲一个故事,很平庸罢了
秃鹫都穿来索尼蜘蛛侠了,两代索尼蜘蛛侠外加毒液都穿去mcu英雄无归了,2022年了怎么还有人在撇清关系?两边共享同一个多元宇宙设定,关系不比《哈利波特》和《神奇动物》远,一荣俱荣一损俱损,扑了就是扑了有什么好洗的?还“秃鹫穿越来未经漫威ceo许可”,这么严重的侵权行为索尼没被迪士尼告到破产?大家都看了这么多年超英,角色版权的从属关系一个个都门清,还能聊成这样我也是醉了。
???不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的,其他的地方感觉像两个智障撕逼...
补标。严肃喜剧,所有设定都很装逼,看的好好笑。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
这是新冠病毒侠吧,把新冠人形化了😂
注射吸血蝙蝠的血清以期变身蝙蝠侠,结果变成了吸血鬼,因为蝙蝠侠靠的是科技,跟蝙蝠没啥关联,莫比亚斯拒食人血,不甘心成了反派,于是来了个吸血鬼二号,恰好毒液2也走了这条道,以更恶掩盖恶的来源,光明不可能,暗黑又没到位。
关键你这本子也是80年代的啊
不太明白索尼为什么又把毒液给拍了一遍。尽管多少还是比《毒液2》强点… #补标#
与《毒液2》的失败几乎如出一辙,虽然还是耐着性子看完了,主角的不断进化,最终升级了召唤术,极其励志的情节。
吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。
2022-05-17
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved