剧情介绍

  格斯(约翰·卡索维茨 John Cassavetes 饰)、哈里(本·戈扎那 Ben Gazzara 饰)和亚奇(彼得·福克 Peter Falk 饰)是青梅竹马的玩伴,他们携手度过了天真无邪的童年时代、意气风发的青年时代,如今,三人都已经步入了中年,有了各自的家庭,也不约而同的感受到了中年危机所带来的的压力。
  三人共同的好友斯图尔德(大卫·罗兰兹 David Rowlands 饰)如发心脏病去世的消息传来,震惊了三人组,他们搭上了飞往伦敦的飞机,去参加好友的葬礼。斯图尔德的死让三个男人开始重新审视起各自的生活来,他们突然发现,也许他们正在经历的一切,并不是人生的最优选择。

评论:

  • 德振 8小时前 :

    乱世之下,江湖中人。

  • 慎平文 4小时前 :

    开始的校园爱情片俗套拍法呈现的虽然流畅愉快,但看时不免会想这个主角青年为什么会对建简易车站有着莫名的执念,直到进行到是否随允儿转学首尔选择时的那段闪回回溯恰到好处的出现,这个初始角色设定有点轻飘的活雷锋式青年的各种执念行为才瞬间有了合理支撑,情感层面也给予了观众代入的可能。主题是告别过去才能迎接未来,但在旁观者,或不愿与你亲近并共情的他者看来,未来是不需要迎接的,只要你想,走过去即可。如若没有迈开步伐,那便是你不想。这个逻辑一旦自洽,你就会坦然的拥抱无情,接受无知。而这个片子好就好在,它既不想无情,也不愿无知,更没有无畏向前的勇气,但也因此意外的收获了份生而为人的坦荡。而它不够好的地方,就在于只儿子一人放下还觉得不够,父亲也要一并跟着自省。这纯然是为了煽情而做的无用功,没必然,也没必要。

  • 局凡双 9小时前 :

    乱离人不如太平犬。

  • 施和蔼 6小时前 :

    1.拳拳到肉、酣畅淋漓的打斗

  • 介凝丹 9小时前 :

    反派过于中二了,剧情依旧稀烂,打斗依旧精彩。

  • 寒昕 5小时前 :

    武戏、文戏都挺可圈可点,动作设计干脆利落,人物形象塑造与其所代表的价值观复杂、辩证,而非套路式“正邪对垒”。群像式的江湖观与武侠观,并非是泾渭分明的善恶。卫道者的正义是真的正义吗?时代之下的个人选择,没有绝对的对错。这是它与大多数同类创作的区别所在。

  • 倪友菱 9小时前 :

    第三,结局太讽刺了。

  • 戎半槐 0小时前 :

    挺给力,很多事表现的很隐晦,这种环境表现倒这种程度已经不错了

  • 万俟春芳 9小时前 :

    虽未看过TV版,但也不影响看这部片子。精彩打戏带来的爽感十足,罗通重击罗影那一拳真的燃炸

  • 扬以轩 7小时前 :

    真人武侠电影止步了,对之探索是打算彻底交给动漫了吗?

  • 卫小妹 9小时前 :

    挺给力,很多事表现的很隐晦,这种环境表现倒这种程度已经不错了

  • 尧长逸 9小时前 :

    真的太穷了 但是钱全用在刀刃上 每一场打戏 从分镜到动作到配乐 全都无可挑剔 黑白画面也很喜欢 反派可以再鲜活全面一些 (比如为百姓具体做的事情 不然实在太难令人信服

  • 字乐蓉 8小时前 :

    首先,江渊死的真的莫名其妙,根本没必要也不合理。哦,彩蛋显示没死。

  • 初康 9小时前 :

    追这个ip很长时间了,tv版没看过瘾,这次电影算是圆了一个心愿,真的爱这种水墨风格又比较纯粹的武侠江湖

  • 信延 2小时前 :

    PS:武侠动漫做到这个地步,看来以后的真人武侠是没有任何竞争力了。

  • 始醉蝶 4小时前 :

    打斗有多精彩,剧情就有多俗套。但不妨碍,见人就推荐。

  • 戈慧雅 7小时前 :

    【2.5】剧作是散架无力状的,村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚,但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突,整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。

  • 呈梦 9小时前 :

    这样的好的武术设计、打斗场面、剧情编排,难道不值得五颗星么?

  • 敖从安 2小时前 :

    缺憾也有吧,江渊就那么一箭射死了,唉!不过后来看到彩蛋里还活着动了下手指头真好!

  • 怡惠 5小时前 :

    剧情很弱。声优出戏。可能武侠动画形式目前还新颖吧,但绝不会是国漫之希望!毕竟武侠世界已处于末世了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved