关于俩的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 1991

导演: 陈自瑶   

评论:

  • 曹文栋 4小时前 :

    【云11.2G】服化道 场景还可以 配乐太饱满了吧 反正不好看

  • 骞帝 9小时前 :

    愚蠢,自刺杀始;纵观全局则是“Pr进阶”。

  • 诗祥 5小时前 :

    电影很好看啊,这不是真正的历史,是站在英国人角度上的戏说,很有娱乐性,不必当真。

  • 沃灵波 6小时前 :

    刚觉得王牌特工系列在节奏上越来越好莱坞化,就来个慢节奏的回归英伦节奏。对历史感兴趣的可能看得出点恶搞历史的乐趣,不然会觉得源起大段父子情谊跟原作的特工快打有较大差异。

  • 楠曦 2小时前 :

    本以为拉叔只是镶边客串,没想到居然是大男主+动作担当,大惊喜。不过作为前传,编导仿佛在严肃战争反思与荒诞谍战喜剧的风格间迷失了反向,从纯架空到历史解构的世界观改革也颇为踉跄。而最大的问题是King’s Man的核心价值,披着和平外衣的后殖民主义救世主思想深入骨髓而不自知,简直虚伪到令人咋舌。

  • 程天薇 1小时前 :

    剧情毫无逻辑的按着预料之中发展,不过片时太长有点拖沓,精简个半小时就好了。

  • 春妍 3小时前 :

    最被侮辱的是没有出现在影片里由此显得无足轻重的法国……

  • 都蕴和 9小时前 :

    两个小时太漫长了,前面半个小时铺垫,还以为主角是他儿子。然后再花半个多小时讲杀主教,这个电影系列是有魔法的,主教又亲又摸(就不能尺度再大点!)大腿就能治好瘸腿。最后半个多小时讲儿子不听话参战被自己人杀死,主角自我救赎和拯救世界。反派集体降智,故事冗长(胡编乱造),主角演技时好时坏。西方意识形态潜移默化,“一战是因为美国参战才结束的”。把社会主义的列宁与希特勒写到同一个阵营,就不知道俄罗斯有没有引进这片了。

  • 远星 8小时前 :

    下次去动物园挑编剧的时候认真点,人员配置和成片效果就是用百万榨汁机捣蒜。

  • 锦静 1小时前 :

    不像今天是荣誉的象征

  • 骏骞 7小时前 :

    掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天

  • 窦芷蝶 0小时前 :

    德皇,沙皇,英国国王是表兄弟,这让我涨了知识。真没前两部好看。

  • 浩坤 7小时前 :

    连007这种系列都几小心触碰的政治题材

  • 税梅英 8小时前 :

    打戏还行,和第二部问题一样,主要角色死的太随意了,真的是恶心人!

  • 钊礼 9小时前 :

    绝非发自骑士精神

  • 漫文耀 9小时前 :

    用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。

  • 程浦泽 3小时前 :

    不知道为什么,就我的观感而言,已经丧失了看系列第一部时的震惊,也少了很多期待。

  • 纪晨旭 9小时前 :

    试图融入历史叙事但比起那些关于大事件背后的“隐藏人物”片子中则比较奇怪,甚至对于架空历史充满着yy。况且这一部里都没有科幻元素,所以也不像漫威电影中九头蛇那样可以接受和有说服力。虽然较为回归英式风格,但是神散形散除了那些个前作中的场景卖卖情怀,真的不必加入“1好2平3迷惑外传”系列电影的行列啊。

  • 睢宇文 8小时前 :

    要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。

  • 骞运 7小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved