剧情介绍

  方木是绿藤市公认的犯罪心理学天才,在与警察邰伟联手破获一起离奇的校园连环杀人案中,经历了他一生难以弥合的创伤,因而颓废沉沦,甚至自欺欺人地选择将一切遗忘。然而魔鬼的挑衅却从未停止,又一起神秘的连环凶案让方木身陷囹圄。他不得不撕开自己永远不愿面对的伤疤,凝视自己内心的心理罪,与身份诡秘的魔鬼缠斗……罪犯心理到底藏着什么样的秘密?凶手为何与自己的黑暗面如此相似?魔鬼与天使的分界为何不再清晰?方木被迫站在了宿命的十字路口……是凶手更加狡猾冷酷?还是方木更加深不可测?一场天才之间以死亡作代价的猫鼠游戏已经展开,答案你永远猜不到……

评论:

  • 桂玲 1小时前 :

    应该叫《敲门》有种到了意大利的感觉,当地人不会说英语,挤了咕噜说一堆也没听懂

  • 沃溪蓝 8小时前 :

    -“那我走?我走还不行吗?!”

  • 锦心 5小时前 :

    很普通。可是好爱看街景和室内decoration。

  • 甄半兰 6小时前 :

    还行,氛围和镜头很赞,最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。

  • 真格菲 9小时前 :

    特么觉得女生都是深井冰的,按照隔壁女生说的,别最后一句话是“我告诉过你”…

  • 虞淑谨 0小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 荣谷雪 7小时前 :

    坏蛋也太像坏蛋了,以及害怕的通常都是真实存在的,这个恶人本身带来的恐惧感远远不及所有人对她说的话嗤之以鼻的态度。

  • 采曦 4小时前 :

    半夜看了睡不着。男主那嘴巴,一看就不是善茬。

  • 陶舒怀 7小时前 :

    铺垫部分技巧明显,但,还是精彩绝伦。恐惧从枪眼里爆破出来,叫爽。

  • 春婧 6小时前 :

    同样作为女性受害的惊悚片,这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套,但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局,至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。

  • 泥怜烟 1小时前 :

    不要一厢情愿度测一个女人的说法……

  • 祥逸 9小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 蹉芳林 4小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

  • 畅驰 1小时前 :

    可以说朱丽亚自己不做不死吗?最后结局反转再反转有些出彩,设定和去年的偷窥者有些异曲同工。

  • 焦雅爱 7小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 芒季同 2小时前 :

    22-128. 沒報什麼期望去看反而很驚喜,女性永遠要相信自己的直覺。關鍵時刻,男人警察都靠不住,只靠得住自己。構圖非常講究,冷暖影調的運用恰到好處;缺點是人物的塑造比較單薄,女主的男友真是想抽他幾個大耳刮子。

  • 续安康 5小时前 :

    这个模式是天真无辜的人来到新环境,被其中邪恶罪犯一步步侵害,最终成功复仇。人物内心对陌生环境的不适感与对恶魔的恐惧交叉融合,不过其女性主义表达非常立场先行,这当然有现实可能性基础,但险恶环境(男权社会其中的性犯罪和歧视)是预设出来的,巧合过多暴露人物工具人化,而男性戏份很像社交网络热点下评论,都是固化观念。优点是偷窥—被偷窥目光交汇关系,以及两个谋杀过程的 watcher,麦卡梦露是听觉层面的,最后小女孩是视觉层面的,她们成为观众的化身,融入场面调度中。

  • 骞文 4小时前 :

    片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者,而受害者都是女性。从故事设定来说,女主来到罗马尼亚,语言不通,电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时,是没有字幕的,说英语时才有,观众就像女主角一样,完全不知道他们在说什么,带入性很强,本片指向性过于明显,它追求的可能不是艺术上的成就。

  • 杉柔 5小时前 :

    前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。

  • 良嘉颖 2小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved