yy628阿哲放话血洗171 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 2009

导演: 郭敬明   

剧情介绍

  传说唐人街是黑社会的天下,各堂口之仇杀事件更不断发生。雷振是唐人街堂口头目,为人正直常不值其他堂口的种种暴行,而与各堂口结下不少仇口。曹安达是雷以前大学同学,又是别堂口头目,本是好友但因环境有别,便渐成水火。一日曹弟因醉酒在雷堂口之街道斗事,被雷手下枪杀,曹知其弟死讯后,即断定为雷所为,而其他堂口亦加入对付雷,一场血腥大屠杀随即展开……

评论:

  • 勤芳洲 5小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 卫晴浩 1小时前 :

    法院作出的不仅是判决,还是希望。看的版本翻译太差,整体节奏稍慢。

  • 余欣然 8小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 叶雨莲 7小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 修含玉 6小时前 :

    看到后面热泪盈眶。人人生而平等,不畏强权,争取人权。

  • 戏斯乔 4小时前 :

    电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。

  • 典桐华 8小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 弦格 4小时前 :

    真实事件改编?女主和人权律师都很了不起……

  • 司徒梧桐 3小时前 :

    极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。

  • 戚千秋 6小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 古承德 7小时前 :

    不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。

  • 卫建国 2小时前 :

    警察犯罪漏洞太大了,这也给律师很多的机会,没有摔跤好看,感觉差了点意思,为真实的律师点赞,有信仰才有希望

  • 宫诗槐 2小时前 :

    印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹

  • 后伟懋 1小时前 :

    真人真事省去了故事基础,但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的,如果都不去做,那么光明就会被黑暗吞噬!

  • 干开宇 5小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 旷思松 3小时前 :

    这电影得分略低,我特意打了个一星去看了下意见一致的朋友们说了些什么,还真是稍微让我有些错愕。这跟韩版辩护人实际没有毛线关系哈,都不是一个立意和思维方式。看完这个电影,能让你知道人在没有社会秩序的维护下能做到有多恶。庆幸社会一直在进步,庆幸都在改变吧,这个时代全世界都变了很多,美国70年代也是各种恐怖如斯……暴力机构一点真的暴力对象搞错了,那还是很吓人的。印度的种姓制度还真是顽强呀,如此矛盾对立的国家,还真是社会学的一个奇迹。一边是部落的落后,一边是高清镜头带来的工业和科技的先进性,实在让人无法理解。看看我们之前的讽刺电影之导演技术,远远不能和这个相比。去过印度的人可能都可以感受到这种无处不在的难以理解吧。

  • 勇念霜 0小时前 :

    情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分

  • 戎弘丽 7小时前 :

    一部艺术价值并不高的批判现实主义作品,在这里打出这么高的分数,值得深思。凭啥看不起印度?毕竟人家能拍摄和公映这种电影。

  • 升振 2小时前 :

    苦难,会降临在这个世界的每一个角落,有的就此埋没,有的,因为一些人的努力,让世界变得美好一点。电影里的部落,电影里百折不挠的律师和老师,电影里那些哭泣与叙述,都让我们更加的深刻认识到不一样的世界,不一样的角落。

  • 冰锦 4小时前 :

    漫漫自由路!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved