所罗门王凯恩 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 美国 1991

导演: 宋丹丹   

剧情介绍

  在那个充满战争和巫术的时代,所罗门·凯恩(杰姆斯·鲍弗 James Purefoy 饰)在无尽的贪欲和杀戮之中迷失自我,险些沦为魔王的傀儡。大难不死的所罗门回到故乡英格兰的一所修道院里,本想就此过上远离杀戮生活的他,在神父的指示下踏上回家的路。此时,外面遍布杀戮与抢掠,孤身上路的所罗门险遭不测,幸被准备举家迁往美洲的克鲁索恩一家所救。在与克鲁索恩一家相处的过程中,所罗门感受到家人的温暖与信任。一天清晨,克鲁索恩一家遭遇一群邪恶武士,他们杀死了克鲁索恩先生和两个儿子并抢走了克鲁索恩先生的女儿梅瑞蒂斯(蕾切儿·哈伍德 Rachel Hurd-Wood 饰),克鲁索恩在临死之前,祈求所罗门救出女儿,并告诉他只有救出梅瑞蒂斯,他的灵魂便才能得到惩救。立誓永不杀戮的所罗门为了救出梅瑞蒂斯同时惩求自己的灵魂,他不得不重拾战剑……
  本片根据美国作家罗伯特·霍华德(Robert E. Howard)1928年创作的同名小说改编。

评论:

  • 强英光 0小时前 :

    可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分,在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代,玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代,整个制度系统并没什么改变。教员说得好,革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代,革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层,黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士,一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成,同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

  • 储书桃 2小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 卯清涵 4小时前 :

    三星半吧。后半部分又开始瞎对付。小平同志说:要防止右,但主要是防止左。还要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化。

  • 归红叶 4小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 彭冰海 2小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 夹谷妙柏 7小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 子车鹏池 8小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 堂颀秀 2小时前 :

    the whold world is watching!堪比当年看悲惨世界的 do you hear the people sing!但是,怀揣美国梦的爱国者们,我替你们的理想感到可惜,现实的灯塔国用过去这差不多一年的种种,彻底打脸了。左或者右,这是个永远无解的命题,但我相信,自由民主,始终会是对此有所追求的理想主义者们,心中的向往。

  • 平吉 8小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 弘年 1小时前 :

    1.小兰回复了新一在伦敦的告白,两人正式开始交往。

  • 扶敏思 8小时前 :

    集结了非常多优秀的演员,信息量对于我这种不了解情况的简直叹为观止。节奏张弛有度,基本全靠文本推进,但一点不无聊。【The whole world's watching.】

  • 昔情韵 6小时前 :

    很久没有看过柯南了。再次看到新一和小兰,似乎自己也回到了少年时光。

  • 侍华荣 8小时前 :

    “审判分为:刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂!脸好疼...

  • 勾新雅 3小时前 :

    Abbie Hoffman

  • 么寻雪 5小时前 :

    the whole world is watching……

  • 党秋珊 5小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 出南晴 4小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 义伶伶 1小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 昌慧巧 1小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 巫忆彤 2小时前 :

    也许是鄙人考过社科院的美国研究系,成绩不赖,花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉,对美国当代史有所了解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved