如果在家里看会打三星,但花了钱的只能给两颗了,sorry导演。以谢霆锋为首的团队暴躁的像狗,警察的心理素质这么差的吗?都暴躁的不行,审完犯人嘴欠,被咬把人打死?又怪别人不包庇。片头吃饭的事和剧情联系不大可以删。导演想表达反面人物的纠结,没表达好,好人坏人太明显,观众不会对他们表示同情。另外审讯那段甄子丹高谈阔论,好想替任达华说一句“你在教我做事?”。
《警察故事》的内核,配上卖拷贝《盗火线》的皮,不过还是挺好看。
港片导演讲起“用完即弃”这个主题都是满腔怒火啊,那就炸吧💥肉搏戏拍得真刺激,有看《极恶非道》那味儿了。但还是不能理解为啥失手杀可乐那场戏设计如此简单马虎。片尾出现的陈木胜导演片场花絮有点感动,看起来那么年轻有干劲却早早走了。谢霆锋这几年《锋味》节目没白拍,电影里刀法了得🔪以及他是不会老吗?跟20年前的《顺流逆流》脸几乎没啥变化~(前两天重看08年奥运《北京欢迎你》MV还在感叹他的颜值)
比起当老年人 我更喜欢中二_(:зゝ∠)_
2.亚总的入浴成为了必现的福利
0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生,陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。
虽然但是还是一如既往的让我感到再次相遇的悸动。同时也是为了拉点评分
节奏控制得真好,故事线很清晰,动作戏真的太精彩了。没有一场戏是废戏,除了剧情上有些落入俗套,没有太多出彩的地方,但是光线造型很出彩,尤其是教堂里的打戏部分。
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
谢霆锋啊,咋夸你才够啊!啥发型都hold住,角色亦正亦邪都很到位,法庭黑化时微表情不愧是影帝,变态成小丑就很想让人叫声哥,片尾曲就还是二十年前的摇滚青年,肢体又帅又能打看得真过瘾,就很不合理,粉丝骄傲啊!
看到片尾哭了。以后还会有导演这么爱谢霆锋,把他拍得这么帅吗……陈导一路走好T T
在这部电影里,甄子丹已经开始给自己的动作场面设计做总结了。这样的动作巨星很难有了。陈木胜导演逝世,如此“尽皆过火尽皆癫狂”的拍法,也很难有了。谢霆锋很拼命,演得出色,但他本命不在动作片。夸张一点说,这部电影也代表着一个时代的落幕。
桐人不开挂差点就死了...连剑都变绿光了,也对自己老婆和女二是一对
双雄、追车、枪战,老匠人仍在一板一眼地召唤港产动作片的传统荣光,看到最后特意设置在教堂的肉搏戏,双方都拿出久违的相互撕咬的狠劲来了。但硬件的合格映照出的是软件的薄弱:叙事结构的飘忽提前把悬念揭晓,文本的空洞也人物的疯癫感站不住脚;尤其在和《拆弹专家2》核心创意相撞的情况下,衬出邱礼涛才是懂得隐秘捕捉时代情绪的大师。看的时候脑海里不断回旋着那个提给杜琪峰的问题:“19年以后,警匪片何去何从?”无论如何,陈木胜的突然离开,也让谢霆锋的倒下,意外染上了时代落幕的意味。
精良的作画,绚烂的特效,让人回味的背景音乐🎶,以及大篇幅华丽的打斗场面,还有细腻的人物感情,我想说很好看。
他的极端、屠杀,崇邦的聆讯尬讲,怒火后面加的“重案”两字,都像一种保全措施。
意难平。看的时候全程没觉得阿傲有任何错,在报仇的时候也替他暗爽,反而邦主双标假清高。那个公子就是成事不足,败事有余。如果不是他用言语刺激可乐,可乐也不会咬他不松口,阿邦也不会因为救他失手杀了可乐。出狱后还贪心看上王琨的手表,失控杀人,暴露了自己和大家的行踪,淦!
节奏控制得真好,故事线很清晰,动作戏真的太精彩了。没有一场戏是废戏,除了剧情上有些落入俗套,没有太多出彩的地方,但是光线造型很出彩,尤其是教堂里的打戏部分。
看的普通话版,对白真的是个大问题,立意不错,有点借鉴小丑,人物还是差了点火候,少了些复杂性,或许是因为审查,也或许是出于商业性,选择了不讲逻辑大起大落过山车式的爽感。
并没有超越《导火线》,甄子丹全方位暴露自己的表演短板。但我还想再看一遍教堂大战!是甄子丹被打得最惨的一次吧?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved