确实扭转了一些我对张伯伦的认识,人物塑造相当成功,很不错
竊以為題材有意思,但故事寫得不好,導演合格。
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!
?这个观点洗白张伯伦是没想到的,或许慕尼黑协定为带英带来的好处就是日后小胡子念在绥靖时的带英好感没一棒子打死。这么看来也是一步棋啊,哈哈哈哈
更大更繁荣只属于德意志的世界
他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里,烟雾消散于晚风中。
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,
一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。
3.这tm什么枪,甩狙跟冲天炮似得!
当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
讲历史的片子屁股坐歪了,捏造事实洗地误导观众,两星不能再多
众星云集下塑造了强烈的舞台张力
奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了
Hope is waiting for other people to act, I have to fight.
印度片有点意思哈,不愧是擅长歌舞的国家,在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好,印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外,电影相对来说还是很燃的
每个演员都很到位,老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
豆瓣标签,当然是“奇幻”了,爆笑。印度打造的民族精神大作,拍得非常认真,就是感觉有点尬。但你花了那么多心思塑造场面跟气氛,总得把它看下去吧。可是剧情走向越来越高能,脱离了现实物理定律,拍着拍着就冲神片去了。二位不死金刚那是湿婆梵天附体啊,太欢乐了。
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved