伦理价值和伦理争议的区别 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2006

导演: 澤井日和

剧情介绍

温暖的家庭成了伤害最深的地狱,美丽的女子和丈夫搬进了新家,但突如而来的疫情造成了经济大萧条,房屋贷款成为无法负担的恶梦,丈夫低下头向公公签下了借据,同样是无法偿还的债务,公公的怨恨与愤怒,女子的美丽和性感成为唯一发洩的躯体,阳光照耀不到的屋簷下,有著不可能向外人诉说的羞耻。

评论:

  • 盖南珍 5小时前 :

    虽然挺感人的,但是感觉就是为了感人而感人,好像导演在说:你给我哭。

  • 龙然 2小时前 :

    但是,老李和兰兰以及他们一家的戏,是为什么呢?

  • 林璇 1小时前 :

    我觉得这是关于疫情,情节最自然的作品了。 没有天生的英雄,都是浮世里抱团取暖,那些拿出全部的,自然值得歌颂。 最打动我的是人类的感情不会随着时间流逝,所以八十岁也可以谈恋爱。而有些流星般的爱情,也没有硬要它成为挂在天上的太阳。

  • 漆灵雨 9小时前 :

    演员很优秀,但是剧情尬,台词尬,叙事又很跳。瑜不掩瑕,只能给2分了

  • 程雨伯 6小时前 :

    拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了,我泪点低,看到片尾一直在哭,但是不能否认这部片拍的还是很平庸

  • 昕菡 6小时前 :

    珍惜眼前人。倘若我能对这人间有贡献,那但凡有一天我早早离开了,也不遗憾。

  • 辰初 6小时前 :

    我是当时的志愿者,在武汉中心医院重症监护区,两🌟给初衷,三🌟给实事求是。多的我就不说了。

  • 智和硕 4小时前 :

    一般偏上,朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了,但是他又一直一直拖着。。。结果意难平

  • 炳栋 4小时前 :

    真实的历史背景下的题材本就非常难拍,但这部也有点儿太烂了吧!

  • 邓阳羽 7小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 辟巧曼 0小时前 :

    作为一个武汉人,我很难完全客观地评价这部电影,太多熟悉的场景和镜头,太多平凡却伟大的人们。除了高亚麟那一组有点过于刻意,其他三组还是特别能打动我。苦难远没有消解,只是我们得向前看。

  • 章佳康顺 9小时前 :

    没看懂在表达什么 老人那条线还蛮温馨感人的 整体而言有点零碎

  • 霜任真 6小时前 :

    希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦,稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离??蹭这波主旋律的热度有意思?没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际,无语。

  • 桐楠 4小时前 :

    因为从疫情爆发至今还没能回国,所以看了非常的疫情相关节目纪录片和影视作品,只希望能弥补疫情最初爆发大家极度恐慌时,没能和家人在一起的巨大遗憾。

  • 海震 7小时前 :

    整体来说完成度还可以,太剧情太老套,可以煽情有些无聊。看的这种太多了

  • 谭绣梓 7小时前 :

    绝对的主旋律电影,通过4位(对)不同行业,不同年龄的人士,在武汉抗疫期间所做所为,进行了一个全方位的动态描写,顺便也歌颂了在这段疫情期间,武汉这个城市的坚强。

  • 骞梓 5小时前 :

    一般偏上,朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了,但是他又一直一直拖着。。。结果意难平

  • 爱寄灵 4小时前 :

    期待的是从小人物身上看到大时代,结果看完了都不知道说了个啥,有什么侧重点,ps武汉人千万不要看武汉话版

  • 甘雅美 5小时前 :

    许绍雄的台词功底太强了,我第一次觉得台词要比演技更能打动人。录视频的那个台词没读几句我就已经想哭了。

  • 郏琬莠 4小时前 :

    以武汉疫情为背景的小人物 温情剧、可以吧 没有什么惊心动魄 普通人。黄渤贾玲为主线。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved