ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。
小空间里的小花样,知道卖点是反转的话,剧情的走向就昭然若揭。
距离第一部过去都五年了,这五年短视频飞速发展,带动了类似爽片的热度,加上极度不景气的电影行业,期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号,随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影,延续了第一部的情节设置,一拳超人马东锡独挑大梁,干翻杀人不眨眼的暴力罪犯,从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久(有点像我的一个前同事)之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人,在这部里,一百八十度大变身,一言不合就砍人,胸前还纹着汉字“不惧xx(没看清)”,结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。
爆米花电影,看韩国蝙蝠侠石头剪刀布横扫千军。
戏中Cutter瞒天过海的连环骗把几波人耍的团团转,戏外Mark Rylance精湛的演技令我拍手叫绝。一间房子又是柜里藏尸emmmm…《夺魂索》版权费付一下(bushi
爽脆的打戏,小匕首噗噗戳人如戳瓜,小砍刀刀刀像切菜。马东锡还是发挥稳定的逼斗之王,一拳就让人丧失战斗力,反派在性格上和上一部一样冷酷无情,但是却性感了一大截。简直就是这两年看过最辣的反派。结尾一击让人大呼过瘾
电影像裁剪好的西装一样严丝合缝,看完更加决定今年一定要买两套优雅的套装。
电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
④张夷帅依旧是搞笑担当,最后还cos了一把“哈尔滨张全蛋”,笑死;
Gangsman/最后十几分钟的强行反转和诈尸真的大可不必,毁了之前的精巧。
节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。
真的太喜欢这种完全靠情节,表演烘托的室内戏了,强烈建议翻拍一版武侠的
一般吧,就还是太没什么悬念了,更像个舞台剧
马克里朗斯演了个全能人物,裁缝干得好,店子开得好,治暴做得好,能文能武,还是个非常优秀的父亲。片子多次反转,但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。
全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~
剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感
简单粗暴,反正就是胖子打人,人人都跟没脑子似的。。
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved