, “胖子，你怎么啦？”史老师问道。其实从刚才坐上雷恩的飞车开始，他心里便一直浮沉着若干谜团，在车上雷恩一直没有回答他的问题，还瞥了一眼后座，他就知道可能是有亨利在的缘故，于是他借故把亨利派回去替他请假，其实也不无向雷恩打探一下的目的。 , 正想着，雷恩象变魔术似的突然出现在他身边。 , “蒂娜，怎么回事？” 。
等到小姐放下电话，职业性的微笑已经回到了脸上，只是这次笑容里多了不少诚惶诚恐的神情： , “根本不关啸天的事，是乔得冠那家伙干的坏事！刚才我们和六班的任雪儿她们在球场边商量下周校艺术团与全球明星巡访团联合演出的事情，那个乔得冠打完了球正好路过，可能是输了球心里不太舒服，抱住任雪儿就要带她出去兜风，任雪儿吓得直想挣脱，那小子就是不放，我们几个上去帮她，还被他踢了几脚。瞧！” , “雷恩医生，她说这所医院的治疗费用很昂贵，要我们必须先交纳十一万银河币的抵押金，才肯给病人抢救，我的信用卡额度哪有这么多？我让玛丽娅她们先照看着，就来和她们理论，谁知道……” 。
期待错了方向，以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾，人物形象也建立得很好（主要是Sacha Baron Cohen）。戏里与当代的美国变得如此相像，但结局方向却很难猜测。
难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点
从真实事件改编的这个剧本真的厉害啊，果然王牌编剧。电影中的剪辑包括真实影像的拼接都挺有意思，台词和法庭戏尤其抓人，又见囧瑟夫，好亲切啊。
这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”
精彩绝伦。我站起来为他们鼓掌，也为这部电影鼓掌，久久地。
起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂
“Do you have contempt for your government? ” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.”
七君子因一个共同目标而走到一起，在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人，看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出，是不是喜剧演员在正剧中都这么牛，他在法庭的表现其实远超小雀斑，结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗，太主旋律了。
Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!
情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。
熟悉的艾伦索金味道，高密度台词+政治题材，法庭上的唇枪舌战，配合着事件回顾和真实影像的蒙太奇，看得人确实很激动
Tom Hayden
行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。
他从来知道这是一场政治审判
剧本质量不错，表演只能说一般水准吧。换个牛逼导演，这片子应该会更好看。
有些国人看本片可能会看high，倒不是因为所谓的理想主义，而是终于为自己身边发生的事情找到了合理性：老美不也没有民主，天下乌鸦一般黑！问题是，在政治面前，民主都是笑话，但这也是有程度之分的。反正我看着人家的混乱，再看看自己井然有序的生活，略感汗颜。
the whole world is watching...
Abbie Hoffman
“你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。
the whole world is watching……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
