▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了,仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情,也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非,前面默默然的线索被生硬切断,强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩(呵…选举那完全是来搞笑的!比我们楼下居委会还随便呢!
又土又无聊,和现实对标让人格外想翻白眼。大型clumsy分手现场。整点儿设定和情节给粉丝自己写同人场外发挥就完了是吧。不过原本根本脑补不出化学反应的GGAD居然也没有预想得那么不行。同性恋分手,异性恋结婚,行。
它的难看在于,过去的哈利、赫敏、罗恩是依靠智慧以及善良、正直和勇敢,来解决黑暗问题和渡过考验,但是本片把关键依赖于麒麟(一个神兽图腾所代表的虚无,戏份不多),这无疑拆解了本属于主角的光环,阿不思、纽特和他的几个神奇动物朋友或多或少成了工具人。另外,视听没有特色,作为第三部,它本已步入新阶段,原本不该再重点展示奇观,可镜头的运动,音乐的使用,还在习惯性渲染场面,没有重点描画深层次的文戏和表演,让我的观影体验变得又无趣又漫长。
女主漂亮,演技在线。信仰的不同,对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。
不错的阿三片。小孩生母鹰钩鼻斗鸡眼。霉国的确坑人。
Jesus真的好难看,全程无起伏全程都是尿点,就只是两个老gay打架,拔叔一出场就好像风骚老gay百年名媛密会老情人(没有说裘花和拔叔不帅的意思),就这还剪出来2个半小时,心疼后期,回家之后把1和2重温了一遍,果然三部一部比一部难看
最近印度片讨论人权的越来越多了,四星推荐。
无聊透顶,大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号?在影院流失观众最严重的时候,好莱坞偏要把电影越拍越长,动辄两个半小时起步,但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集,哪怕有前两部作为铺垫,事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感:看似包罗万象,牵涉诸多经典元素和角色,实则空无一物,同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败,苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”,我真的会笑,离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧?
在三星和四星之间犹豫很久,最后还是为裘德洛及魔法世界主题硬着头皮多给一星。视效啥的一如既往不错,但这故事。。是我理解水平太低么?完全没看明白双方是怎么斗智、主角团又怎么赢的。纽特去找Vogel传话,我以为是埋伏笔,结果不是。kama去卧底,我以为双方要展开什么心理战,结果也不是。Bunty复制了六个箱子,最后只拿出五个,我以为有隐藏情节,结果还不是。给雅各布魔杖没看出来起到啥作用,纽特他哥被抓这一段更是无厘头,格林德沃预知了个寂寞,邓布利多莫名成竹在胸,最后牢不可破的血盟就这样破了?所有情节都草率到了极点。唯一亮点是邓布利多全程直白表达对格林德沃的爱(好莱坞商业大制作还是第一次出现主角的同性告白吧),而结尾众人热闹办婚礼他一个人孤独离去这段拍得很到位。但对不起,我还是希望格林德沃是德普。
没有杖芯的松木也能刺杀巫师,没有孪生的麒麟也能指认首领。承受不了魔法黑化就会被摄神取念,经受不住人世孤苦终将被掏心剜骨。与爱人的血盟是最后反目的见证,与麻瓜的反视是最后结合的契约。你守护正义,以身犯险,却要与爱人为敌,任妹妹默然,看凤凰落下灰烬,独自走入风雪,谁还会爱你已不在意。
来都来了,为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。
新的时代新的发展,势必会因贫富的差距和人性的存在,而引发争议和突出矛盾。与其争论“三观”问题,不如跟进相应的制度,让法律尽快照亮阴影,这才是当务之急。至于电影,用喜剧闹剧的形式呈现揭露阴影,离谱的背后,有郑重地审视与思量。
为了这个题材多打一星吧,前面都很好,又好笑题材把握也不错,大概从生下来是个正常娃开始崩坏的。。。其实还挺好奇这种法律问题怎么界定的,以及真是个唐氏儿该怎么抚养。。。
美国夫妇用自己的特权买印度女孩的身体、健康…真的被赤裸裸的交易恶心到。🤢
标题是邓布利多的秘密,这不仅仅是阿不思,还有阿不福斯,阿丽安娜以及克雷登斯的故事。其实神奇动物系列的故事都不太经得起推敲,但我还是看哭了。对罗琳的魔法世界,我可能永远有滤镜吧。
《神奇动物: 邓布利多之谜》是绝对可以让cp粉丝们狂欢的作品,官方糖比预想中的猛太多!整体优于前作《格林德沃之罪》,罗琳与大卫.耶茨有了一定的转变,神奇动物比重很大且重要,回归了“神奇动物”这一主题,配上炸裂的特效场景与宏大的战斗画面,让你感觉这四年真的没白等!
虽是印度一贯地宣泄情绪,但难舍的母子情还是洒了一把眼泪。那么点钱就可以让一位女孩甘愿代孕,人对人的压榨令人很难受😣
有笑有泪,结局我不太满意,这部电影的题材挺好的,就是拍的流水线。
因为疫情被封看不了这电影的朋友其实把《死亡圣器》翻出来,把为了转移哈利大家都喝了复方汤剂那段再看一遍就行了
这是可以说的吗?老邓为了迷惑老格,设计了个绝不按套路出牌的计划,反正格看没看懂我不知道,我成功被迷惑了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved