徐则明 高清

评论:

• 庆元槐 6小时前 :

  相对于奥运会，残奥会的确没有得到更多人的关注，关于残奥会运动员经济条件的探讨，希望在今后能够得到改善

• 振畅 7小时前 :

  感觉像是像盖里奇，但是节奏太慢了，而且有点硬拗反转。莉莉被雕像咋一下就死了，范伟被捅了2刀都没有挂？

• 彤英华 5小时前 :

  香港拍这种普通人普通一生的细腻情感，一点都不比李焕英差的。

• 岑韶华 6小时前 :

  居然是个意外惊喜，看见范伟就能乐，值得了。

• 声黛娥 2小时前 :

  果然與預期一樣，有好幾處都忍不住眼淚，可能是因為真人真事的緣故，真的很難不受觸動。沒想到少年演員與青年演員都一樣那麼出色，演得太好了，媽媽也是，真實到讓人都以為他們就是本人。同工同酬、弟弟受冷落發脾氣、做了奧運冠軍家庭條件依然困難、出去做快遞員比人鬧、特殊小孩的特殊成長歷程、如何做一名普通人、媽媽那些或許錯誤的選擇與無條件的付出，都是從很小的細節中表達出不服輸的拼搏精神。殘疾人真的太不容易了，殘疾人的家庭也太不容易了，致敬所有用心努力生活的人。

• 兴雅韶 7小时前 :

  感觉会好看，吴君如果然很适合温情电影，演技很好，但是剧本差一点

• 婷栀 1小时前 :

  这片最好的地方就是它没有把拍摄重点放在拍他得到冠军的挫折，而是更多的放在得到冠军以后的生活，凡人总要回归生活。这种对生活的不抛弃不放弃才是阿伟最值得学习和敬佩的地方

• 宇书易 6小时前 :

  单一场景的多线故事，有点像徐峥演的夜店，故事冲突集中且紧凑，其实这类叙事结构也不新鲜了，但看完还是稍微有点惊喜，电影的摄影也算有一些亮点，整体还可以，缺点部分主要集中在剧情和人物上，故事多少有些儿戏，很多情节说服力不够，比如开头当着劫匪的面割绳子，用一个沙发跟劫匪玩躲猫猫，劫匪在厨房两个人在客厅解绳子，这些都是过于夸张，小品式的情节，还有拐卖儿童卖家和买家的设定也经不起琢磨，所以整部电影还是挺粗线条的，这个故事特别适合话剧，而不是电影，但看得出来导演还是想做出一些不一样的东西出来，所以加了半星，打四星

• 傅献仪 0小时前 :

  最近怎么看的好几部电影都…很别扭的观影体验，就是那种，导演把镜头语言和思想硬塞到我脑里，说，看我是不是很厉害… 而且窦尧这演技我总觉得跟场景格格不入而且很容易用力过度，新一代的黄教主？

• 尧睿明 0小时前 :

  奔着范伟和张颂文看的。密室剧本杀的题材，近期较热，水准与《扬名立万》差不多，那个片子豆瓣有7.6，观看体验一般，除了看几位戏骨的表演有点意思。靠时间信息差的上帝视角的反转，并不高级，在逻辑推理和烧脑上并没有惊喜，故弄玄虚的感觉很硬。三一律的戏剧冲突张力执行得很严格，几个小孩出来唱让世界充满爱的时候，激发了老李与观众的崇高感，只不过这首如此情怀满满的歌，为什么会由人贩子教唆孩子们唱就很无厘头。结尾外卖员的黑化和人设强翻转，非常勉强。从前半部分来看，他弱鸡的过于矮化，突然伤口也没了，持刀就捅人，屋子炸了，分分钟就会有人来，还非要搞一大冰块走，太弱智。张颂文的角色没有挖深，他是警察却对老李和外卖员直接采取暴力，过于剧本刻意的冷血，悬疑片不应该只为了情节翻转而强行逻辑，在人物上缺乏立体勾勒了。3星+

• 充元旋 7小时前 :

  煽情失败，虽说是真人真事改编，但电影在剧情编排和镜头语言的使用上戏剧感特别浓厚，以至于我虽然共情能力极强却也频频被糟糕的国语配音和过重的设计感拉回现实。

• 克莉 2小时前 :

  和段老师一起看的第五部电影，在影院看的第二部，两个憨憨为自己的愚蠢付出了巨额的代价，以后再也不在影城里买吃的了！

• 岑孤云 4小时前 :

  新人新作，可以给到7分。刘翔做导演的思路很正确，好剧本好演员才能出好戏，小成本的电影钱就得这么花，期待后续提高视野的片子。

• 捷友易 2小时前 :

  一条跑道上的完整叙事，还挺惊喜的。今年看得港片不多，但着实厌倦了西九龙重案组和毒品罪案调查科里的那极位60岁就业的影帝排列组合了。

• 亥文姝 9小时前 :

  寻常生活中的不寻常，很多故事其实不需要多么华丽，故事本身就值得记录和传播。

• 博韦 2小时前 :

  人人都有动机，但又好像所有人的动机都不是那么充分。

• 商妍芳 3小时前 :

  三星半。经常带孩子看动画片，这次想让他见识一下励志片。

• 彩锦 1小时前 :

  21.10.13 英皇

• 崔沛白 7小时前 :

  3.5 渐入佳境的一部，前面太多的造作，后面把问题一抛出来就好看舒服的多了。（什么时候原声版港台片能和原声版进口片一样在大陆影院普及，国配太毁体验了。

• 彩枫 1小时前 :

  很棒的片子，很感人。只是配音太差了，如果配音更好点可以满分