驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
摄影质感不错 除此之外 并没有很优秀 评分虚高
视听语言和cp感都很赞,几处玻璃折射的运用尤其不错;但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情,短短不到两个小时,根本不够展开,再加上未婚妻的设定,显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密,想到网上经常吐槽都xxxx年了,日光之下总无新事。
浅薄如我,看完之后觉得这是一个你骗我我骗你,最后一起双向付出一同赴死的故事。小卷毛的纯情只对警察展现,警察在小卷毛的吸引下渐渐沦陷,这一场爱情骗子的游戏里,谁都没有赢,谁也没有输。
多的一颗星就给出乎意料吧 (1985年至1987年期间 在风信子行动下 数以千计同性恋者 受到波兰公安部监控、扣押和盘问 波兰公安部设立了 一万一千个“粉红档案” 并利用有关档案 来勒索和压迫同性恋者 至今大部分档案仍未被寻获)
恐同即深柜,亘古不变的真理。男主录像带在手,应该还有其他处理方式,偏偏歇斯底里选择最差的办法。。。有一个问题真的很不能理解,人类为什么对和自己无关的事那么关注,尤其是下体的事,于旁人何干???
整体剧情无聊,冲同性戏份看的,结果好几段男女亲热戏,大可不必
充满了反思
他或许还会活着
这部电影我真的很感触,可能是我最近心情也比较低谷的原因吧,就很共鸣,那种压抑感真的很共鸣、另外这个警察真的很像桑总,我看的稍微有点跳戏,小卷毛也很漂亮,尤其是眼睛、两人之间的那种感情真的很让我感触、不知道为什么这部电影的画面镜头什么的明明是压抑挂的但莫名的很戳我观感、我已经很久没有看过这种能让我安安静静看下来之后内心还会有感触的电影了、真的很久没有看过了、片尾的bgm很宁静很好听
看影评知道的这部剧,小受蛮讨喜欢的,小攻那两撇胡子总让我觉得他老气,整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重,是那个时代同性最后的狂欢,但因为文化背景不同,个人感受的不是很真切。整体看,可以的。
比较套路的剧情,但放在历史上,又有其不可被抹灭的一笔,影片至少让对这段历史不了解的观众,多了些认识。“有罪的都是gay”,这句话看完全片后,依旧回响...所幸现在的环境,逐渐好转。片尾曲很好听,男二好出彩,但可能个人原因,对影片内容,共情度一般。
除了颜值其他都不在线的一部电影,但有可能这就是爱。
还是刺激而可看的。原来都是好多国家有过的抗争。
我不是很喜欢看这种追查片,因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节,但其中的戏剧冲突我却是会保留的。
这剧本AI写的吗?毫无波兰味的网飞快餐片🙃️ 如果不是为了嗑点什么根本没必要看。可惜了这个软萌小胡子男主了……年度观影最可爱男性角色之一,眼睛亮,个子小,很容易被人群淹没,仿佛小老鼠。在家在职场都被其他男性压得死死的(但床戏居然是1我好特么失望)
6.8,为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多,题材很好但拍的属实不那么好看
男二的自由靈魂啊,唉。用懸疑片的方式拍感覺有點削弱歷史背景的殘酷了。
三颗星统统给演员的颜值。
#4.5/5
虽然线索凌乱拍的稀碎,但光影还是不错的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved