中华人民共和国英雄烈士保护法 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 1998

导演: 招振强

剧情介绍

  身负盖世武功的华英雄,因受天煞孤星之困,远离亲友,孤身独闯火鸟岛,为解华、赤两家之恩怨,途中与把守外围的火鸟交战,几经困险,终达火鸟岛。在岛上,英雄藉其精湛医术,为居民解除困苦,深得岛民称赞,得见小堡主赤焰,并结识南北二老及紫衣等人。英雄见岛上生活休闲,决留下居住,帮助岛上居民。堡主赤炼鹰王诈死练功,神功初成之日,复出揭露华家罪孽,英雄被捕定罪,全岛居民上下求情,鹰王与英雄公平比试,最后英雄以德以武服之,并愿留下重振赤家,终于鹰王冰释前嫌。英雄儿子华剑雄,天资敏悟,身手灵活,不肯跟自小养大他的生奴学医,反爱到处游玩闯祸,某日结识无影门人余不为,被卷入与琼天和司徒莫问的三角恋情中。而莫问乃气宗司徒无量的儿子,无量为扬名立万,强要儿子勤练武功,莫问迫于与琼天分手,刚巧遇上剑雄,不为和琼天在一起,误会加深,大打起来,最后无量解围,并扬言三日后血洗无影门。不为负伤前往通知,剑雄仗义送他上山,生奴发觉,尾随追上恐剑雄闯祸,途中巧遇无量等人。生奴当年乃无量之恩人,并传与生奴一式无量神掌,现久别重逢,盛情下齐上无影门。大战结门,无量父子血洗无影门,只有不为能逃脱,剑雄为救不为一命,愿接莫问十掌,怎知七掌后已负伤,生奴迫于代接,最后一掌惨死当场,剑雄悲痛不已,抱走生奴,但不为始终也逃不出莫问的魔掌。生奴死后,剑雄意志消沉,无量为补偿负约之误,决传功于剑雄,剑雄亦开始重新做人。某日在执拾生奴遗物中得知要往赤家,收拾心情毅然前往。途中巧遇踏雪,感情有所发展,可惜临危散乱,失去踪影。到达岛后重遇思傲,两人被赤焰等误会,怀疑是奸细,最后得知是英雄之子,误会全消。英雄父子重遇,解释分离之情,并愿留下帮助赤家,于是亦展开英雄、紫衣及赤焰和剑雄、踏雪、思傲的感情发展,当然有明有暗,有惊有喜,最后剑雄终与踏雪成亲,而地狱门方面,要求剑雄完成前任掌门心愿接任掌门。剑雄尚在考虑,怎知引起莫问猜疑,夜袭踏雪家,多名叔父们惨死,踏雪也被捉,剑雄决与莫问誓不两立,毅然断臂解除与无量之恩义。而堡中思傲与紫衣亦神秘失踪,英雄父子怀疑地狱门所为,两人动身前往地狱门。途中发现紫衣中毒,英雄与紫衣寻药解毒,剑雄先行上路,途中血族三煞迎接入内,剑雄得知目前分裂情况,戾气日重,魔气日盛,于是决心改变,一改颓风,勤练奇招。英雄为救紫衣,不惜冒险,紫衣十分感动,最后药到病除,齐回地狱门,元老会首领元老..

评论:

  • 桐楠 9小时前 :

    压抑的女性视角电影……不过意外地这么长的多视角叙事电影拍得倒不无聊。

  • 桀梁 5小时前 :

    法国罗生门,中世纪#MeToo,史诗片下的女性视角。

  • 运骏 8小时前 :

    开罗人演的黑发骑士真的是 从头到脚都那么好看 我觉得他实在是好看 里面人物能透出古典美感的当属开罗人 以及男主他妈

  • 须和畅 7小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 虞半蕾 4小时前 :

    西方版罗生门,剧情什么都不重要,我们也不关心是不是强暴!影片主要是反映当时的社会情况,这一点还是有所用!那个时代什么法律,什么法庭都是狗屁!神职人员凌驾于所有法律之上,拥有逍遥法外的权利!什么时候西方拍一部主教强暴幼童被实名举报的故事才刺激!

  • 郁平露 5小时前 :

    让我们先从勇敢发声开始!Say No!

  • 鹏震 7小时前 :

    + 被荒谬盘问+被朋友背叛(回看了一下这位朋友自己还说: I think that could be arranged regardless + but you will die happy. 虽然不必当真但反咬女主真是可怕,选择朋友真是得擦亮眼睛)

  • 泷子实 2小时前 :

    我喜欢这部电影,为了这部电影,我将手机扔一边,全身心投入这个故事里面。没有给五星是因为这部电影给了确切答案,如果朱迪·科默的那个版本也是真假难辨,这部电影就非常高级了。不同的人代表不同的叙事视角,早在七十年前,黑泽明已经玩过了。雷德利再这样搞, 至今已经不新鲜了。给女性发声,并不是新鲜的表达。

  • 法思洁 4小时前 :

    妙龄少女嫁给二婚老男人,就够无语了。丈夫和强奸犯一样都让人无语,结婚了就是👏为了传宗接代,搞个决斗整的还所有人为他欢呼,却从没有人关注过受伤的jodie!女性的境遇现在好一点了吗,我还是持悲观态度。

  • 营南蕾 6小时前 :

    好嘛~电影里决斗,豆瓣评论区里也决斗了起来。这剧里面大本演挺有意思的,他那个发型,真的好现代……

  • 邵运凯 0小时前 :

    犹如中世纪的简化罗生门,我就懒得多说了,大概你能从每条评价都看到一样消息就说明剧本的“平稳”有多么瘪。是的剧情很现实充满对女性命运的揭示,男人以正义之言行不义之事,女人的身体灵魂被肆意践踏,到头来男人都在为自己利益显露出怯懦、贪欲、嫉妒无耻的嘴脸,骂得好bluhbluh…但是仔细想想章回体的重复真的必要吗?揭示出更深的讽刺吗?雷老爷子我看完这部就像看完异形契约的感觉,换了普通导演这是不错的完成度,您老要是这水平连续继续下去,可真是不该。万幸马达发挥应有演技,司机的身体太美好了气质太硬了好喜欢,本…反正我从没觉得他有多少演技

  • 释盼易 2小时前 :

    3.5 虽然【真相】段落很不罗生门,但叙事很稳,内核也好,因为这所谓多数人被牺牲的文明,tm的令人窒息了。当然,比起大谜面,更令人疑惑的是,老司机居然是全片门面担当??后来才知道,原来这个角色是大本来演的...好的打扰了...

  • 桐优 0小时前 :

    雷老爷随随便便回归他最擅长的题材,就做得比今年那堆奥斯卡提名的都要好,真是搞笑。

  • 汝长逸 2小时前 :

    13.10.2021 | @ Regal Majestic | 媒体场点映。Jousting还是很爽的,弥补了今年没去Renn Fair的遗憾。以为是又一个罗生门,结果是一个完全没有反转的彻彻底底的#metoo故事。说好的unreliable narrator呢?!用这样的结构设置来讲故事,这不是杀鸡用了牛刀吗?有点失望。不过用山羊胡来遮盖屁股下巴,这一招不错!//再往深了想想,为什么我对这部metoo片本能反感,大概是因为这片的导演和两位编剧都是男性,而各处的男性凝视又格外显眼吧。现在网上的男性影评人(包括IGN)纷纷给出高分,我倒是很好奇最后评价的性别分化会是什么样子。

  • 欧奇胜 0小时前 :

    罗生门的故事先要看的是剧作吧,所以我现在还没明白老司机的仆人是怎么知道那天马特达蒙家里只有他老婆一个人呢。本来以为是婆婆的一个大阴谋,三个人又在阴谋里各怀鬼胎,所以现在的剧本看起来太寡淡了,落脚点也模棱两可,女性主义的东西我从这个结局里反正是看不到。

  • 盍忆远 0小时前 :

    老套冗长乏善可陈,唯一有看点的就是阿弗莱克与呆萌同框。女人永远是受害者,几千年来男人依然这么幼稚虚伪自大无知兽性

  • 须和畅 9小时前 :

    尽管雷公是名导,我也看过他一些片子,但也不是每部片子都能拍手叫好,这部就是其中一部,也尽管他一直坚持拍古装大片和支持女性,这点很值得珍惜和称赞,但这部片的演员实在太让我出戏了,风景布景挺不错,可一看到演员就很违和跟别扭,几个男演员都毫无古典气质,特别是亚当司机这种长相的竟然都能演公认的帅哥了?(虽然也有长脸帅哥美女,但显然他不在此列),你说大本绿了马达我都觉得合理一些,剧情分了三段式但有些地方根本没有变化(譬如女主被强奸的戏根本没有不同,拍两遍有啥意义),男主个性也不讨好,夫妻之间竟然不信任,加上颜值身材都已经走样的马达,简直让观赏度大打折扣,尽管剧情一再强调女主是个坚强的人,但总觉得她腹黑有心眼,最后的决斗戏还算精彩

  • 竭知慧 6小时前 :

    有意思的是一些看似相同的场景在不同的POV中的展示。实际还是在探讨中世纪女性的地位和生存现状。

  • 玄映阳 0小时前 :

    雷德利斯科特借用本片迴應了他1977年的處女作《決鬥的人》,以決鬥為題材,以十四世紀的中世紀法國為時代背景,雷德利斯科特在歷史資料基礎上再作演藝式創作,以“羅生門”角度敘述故事,但並非模糊真相或者揭露人性本相,而是以細微的動作表情和視點的差異表達出更荒繆的感覺,男性的自大和墮落摧殘了女性的尊嚴也成就了最後的決鬥,時勢造英雄也造狗熊,最後的決鬥之所以緊張不止因為場面調度的激烈,還因為無論誰勝誰負乃止同歸於盡,都無法得到真正的公義。編導用貌似平淡的語調,實際誘導觀眾對最後決鬥產生了一種愚民看殺頭的暗湧張力。

  • 羊悦欣 9小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved