萱字取名女孩寓意好的 高清

评论:

• 花玉泽 0小时前 :

  意思不大。 那個日本軍官演的挺好，也不再是低智商的鬼子了

• 蒙清舒 3小时前 :

  八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分

• 莉丽 5小时前 :

• 衣锦诗 6小时前 :

  工作事业婚姻孩子都是虚妄，中年人的爱情才是永恒——真·剧透

• 韩浩旷 7小时前 :

  如何在诸多不合理命题中创造合理性，铁道英雄起码给了足够努力也足够诚恳的作者态度。双主角的设计分出过半的戏剧建制给老王，比较聪明，用家属的话说就是“这要没老王，就这个故事可怎么讲够俩小时”。影像质感上，镜头语言上，演员调度上，都尽力做出了表现。某一个瞬间甚至让我联想起千禧年后打历史牌的德国电影。不过这部电影的主要问题并不在形式而恰恰是在内容，甚至是动机。新主流如何切近历史，如何以历史本身还原历史，可能是一个在未来会越来越成问题的问题。

• 汗奇玮 8小时前 :

  还不错。。但是劫车的戏份比较多。。斗智斗勇的场景少了些。。

• 祁红亮 6小时前 :

  人物塑造单一，感觉只写了一个主角？！2个小时的电影空洞如此，不应该啊。不能老拿历史情怀来补漏。老版本铁道游击队可好看的不得了。也就比抗日神剧好些吧。

• 福燕婉 6小时前 :

  标准的流程，标准的故事，标准的演员，标准的结局。一切看起来都还不错，只是没有什么惊喜，现在电影面临的问题是，千篇一律，在短视频时代越来越没意思。怎么突围是每部优秀电影应该考虑的

• 本和豫 4小时前 :

  剧情缓慢，前期过多的铺垫很不必要。剧本和台词的问题非常大，有几处经不起推敲。久经历练的战士相信车轮能“辟邪”，纱布竟然也能算“药品”。

• 琴若翠 5小时前 :

  多一星给范伟的演技。

• 武怀思 6小时前 :

  画面挺好 干净漂亮 就是没什么逻辑 没故事 形式大于内容

• 骞梁 7小时前 :

  去掉所有的铺垫，剧情倒是紧凑，节奏也很好。只是神兵天降式的感觉，或许削弱了部分革命的严酷性，也美化了整体的生存环境。

• 樊清涵 9小时前 :

  唯一也是致命的一个问题，就是并不能带入到当时的历史环境中去。如果说剧本发生在3xxx年的废土朋克时期也毫无违和感。作为一部院线爽片，并不足以让人在家国情怀上触动到

• 祢驰颖 4小时前 :

  范伟+张涵予结果编剧编了个这个东西…我承认感情很打动人，最后爆炸结束后的那段非真实场景所有人都在的那段我感动的想哭，但是就电影本身来讲，故事讲的扁平的可以，平铺直叙，没有高潮，缺少震感，人物都没刻画出来，小庄这个角色删掉完全没有问题，不是非得塞个女性角色，除了老王这个人，其他人没有记忆点，人设也不丰满，群像根本没做出来，两个多小时没什么情节，常鸣常亮跟俞灏明有区别吗？还不如魏晨的存在，总要给不同的人以区分度而不是单纯为了凑出一支队伍的人数

• 蔡书慧 3小时前 :

  “铁道游击队”的意义：一在事迹，二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现，对于角色的细节没有过多描写，基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息，因此影片情绪点的共情由剧情担起，使单薄的故事更“力不从心”。

• 淦芷珊 6小时前 :

  没想到还有段《釜山行》...最后简直就是二进制版僵尸世界大战...

• 诸葛傲之 6小时前 :

  风格上还有点意思，内容上嘛……没啥可值得说的，还是主旋律那一套，张涵予算是定型了，和吴京并驾中国伟光正代表人物，范伟是真牛批，近乎封神的演技。

• 茅浩广 4小时前 :

  “德帕尔马式”抗战间谍片，全靠美术摄影撑着。质量比前几年瞎胡闹的闹剧版好多了。

• 游古香 9小时前 :

  火车窗户作为画框，定格英雄肖像。党徽也在画框里。烟雾作为视觉符号，每场都有出现，有强烈的风格意识。粘着雪的人物，营造冰冷的雕塑感。

• 钊玉华 8小时前 :

  先不提meta策略的有效性（《双峰：回归》曾经给我们作了榜样），失败之处在于它本应该是关于空间的电影，但却变成了心理现实主义电影（甚至连反派人物都从“建筑师”变成了“心理咨询师”）；诚然，在《矩阵革命》的结尾，尼奥和史密斯在雨夜中毫无意义但又无比炫酷地打了十分钟的架后，沃卓斯基对于设计动作不再感兴趣，任凭其沦为好莱坞程式化的“无影像”，连续性的武打节奏变成了高速剪辑的碎片、飞溅的爆炸物和人体形状的残块，正如某角色所言，它失去了曾经的“优雅”，Matrix变得张牙舞爪，直白到吓人地展示其武装暴力与愚民策略的恐怖；因此，即便当沃卓斯基将主题切回到尼奥和崔妮蒂的爱时，这些连带的拖泥带水之物让捕捉这些情感变得不大可能（而这点在前作里就做得更好）。