倜傥的拼音是什么 高清

评论:

• 运林 1小时前 :

  但还是要说：

• 格云 1小时前 :

  故事既俗套又粗糙，但岭南特色、经典港乐、致敬周星驰、乐夏齐刷刷等，一半是情怀，一半是火焰，还是看得我身在其中了。阿娟、阿猫、阿狗等角色，都丑得很土著很可爱，身为粤人，不必觉得被辱了。

• 董鹏涛 2小时前 :

  电影海报也太动画味了吧，可是片子特点是逼真啊！

• 步修永 6小时前 :

  一枚早已写在尽头的句点，一段再无归期的旅程，我是垂暮之年的传奇，踏上末世的无依之地。

• 淡鹤梦 9小时前 :

  7分。设定让人想起皮克斯机器人总动员。片子太简单，不管是世界末日，还是关于信任的立意。有个可爱的小动物，有个善解人意暖心的人工智能，加上大名鼎鼎演技派就可以让很多人给高分！！！感觉最近几年是美国电影业的低潮，经典影片似乎难得一见了。

• 雯采 7小时前 :

  我看了粤语版，挺好，可以代表中国冲击个奥斯卡最佳外语动画，不丢人（有这奖么？）

• 淦韵梅 0小时前 :

  现在的流媒体时代，电影也越来越故事片化，像美剧一样，导演存在感越来越弱，故事的大数据感越来越强，优点就是故事片回归到了“讲好一个故事”这件事本身，不疾不徐的讲一个故事，娓娓道来，缓缓地进入一个男人的内心。这个故事其实挺文艺的，末日背景真的只是一个背景，提供一种气质，文艺的内核很动人，不死在金门大桥也算是不落俗套了。

• 钭丽君 4小时前 :

  剧本太工整了，完全都可以猜到下一步该做什么了，可以说是为了催泪而感人，又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止，导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节，虽然确实还是感动了我，但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。

• 秦仪文 6小时前 :

  片子叫芬奇不叫杰夫，是因为废土设计的机器人杰夫一直叫着芬奇的名字。它被制造出来的使命是保护那只小狗，将死的人希望让这微小崇高的人性延续下去。就那么简单，世界让你我成为孤岛，但我最爱的机器人，照顾好我最爱的小狗，总会有希望的。

• 阿听春 7小时前 :

  阿甘和机械阿甘，末日road trip，缺位的父亲，糟糕的科幻设定，dump and boring

• 闽德元 3小时前 :

  首先这片子配乐简直是灾难。更别说人物设计了，相比某尼某斯的做工更是丑的一批，人物做成这样也难免会带来负面猜想（事实如此）看看日漫，有过一个正派人物不好看的吗？有过一个恶人长的美的吗？导演为了迎合外人刻意丑化我方英雄，这点小心思为何不用在正道上？

• 韵柏 2小时前 :

  这么高分真的是不至于/很老套很普通没有亮点/刻意和说教充斥了整部影片而且一股塑料感是怎么回事/说剧本不好嘛也不是但是为什么就是好看不起来呢/现在这样就可以上豆瓣年度佳片了吗

• 运凡 5小时前 :

  今年看过最好的公路片，突然很怕我们那个时代的演员变老…

• 索阳旭 8小时前 :

  原来是一部温情片，还是有点被感动到了。

• 野萍韵 8小时前 :

  PS.第一次在深圳·新南国·CGS中国巨幕厅观影，爽翻，3A大片必选

• 腾钊 6小时前 :

  那只蝴蝶像是阿甘的羽毛。汤姆汉克斯老成了施瓦辛格的样子。

• 进夏柳 4小时前 :

  表面上它讲的是，在世界末日，一个老geek感觉自己命不久矣，于是造了一个机器人保护他的狗。但实际上它说的是，人类究竟有多渴望爱——这高温、辐射、满目疮痍的世界，正如我们总是在被亏欠、背叛和怀疑的一生，但即使如此，我们仍然渴望爱和信任，如飞蛾扑火，至死不渝。

• 辰锋 4小时前 :

  披着科幻外衣的公路片，核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任，人与人间为什么不可以？正因为是人与人之间，才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明，浅显无比的象征能给我们多少安慰？不是耀斑，人终究是自己毁了自己。

• 樊诗丹 8小时前 :

  臭氧层能自己渐渐修复，人与机器、机器与狗之间的信任也能逐步建立，但人与人之间的关系恐怕破了就难以挽救了。

• 牢夏柳 3小时前 :

  快进看完的，总觉得开头那部分，我哪里看过。#20220226