如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。
剧情幼稚得不行...骗傻子呢...浪费时间太尴尬了
至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑
TVB的叙事感,不过能再看一次廖叔同曾爷一面,点都加两星喇
只能说被杀的是权二代,失独的父亲牺牲所有只为真相,Disky才从这场谋杀案活着出来
流水线作品吧,普普通通,看到前30分钟就知道剧情走向了。细节还是太差,比较电视剧质感。还有一个最大的问题是,死者父亲用重金收买黑警讲出真相,成为了案件的关键因素。所以假如死者不是有钱人,等于就没有了真相……
过程粗暴的不行,最后挽救了一点。
整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。
最后还是要靠权贵内斗翻盘,没看出法律正义在哪?
轻车熟路的香港法庭片。法律,对于一些人是生意,对于一些人是信仰。
剧情一般,悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止,不深入。香港电影,能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了,不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎
脸皮薄的人,当不了“好”律师。不会忽悠的人,赚不了“大”钱………反正我做不到
方中信依旧魅力不减,而曾江和廖启智都在2022年去世了,遗憾
只能这么多了,就是不太明白,方中信这么正义,前面只为了钱是在演戏给谁看?
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
只能说被杀的是权二代,失独的父亲牺牲所有只为真相,Disky才从这场谋杀案活着出来
虽然情节简单,但还是能看得下去。
电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。
走马观花的推理过程,感情转折都很刻意,如果结局不拉扯进来一个强大的势力是不是就没得打了?大团圆结局有tvb感觉,肯定的是方中信与智叔的演技,收放自如,张建声也可圈可点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved