剧情介绍

  严守一(王志文 饰)是电视台《有一说一》的主持人,由于台里领导更迭,原先的节目风格被迫改变,收视率发生了变化,总策划费墨(陈道明 饰)与严守一苦思冥想,一时找不到出路。严的哥哥(范明 饰)从河南老家打来电话,说牛三斤他爹去世了,问他能否回去奔丧。严守一回想起年少时在老家与牛三斤媳妇吕桂花(王丽云 饰)打电话的有趣经历,费墨从这段经历中受到启发,他们即刻奔赴河南。严妻于文娟(梅婷 饰)由于结婚多年一至未孕,心存愧疚,费妻李燕(刘蓓 饰)承诺回北京后帮于文娟找一个好中医瞧瞧。录完节目回到北京,严守一在一饭局上结识某出版社女编辑伍月(于明加 饰),从此,看不见的硝烟满布了岌岌可危的婚姻......

评论:

  • 戎弘丽 4小时前 :

    Tammy Faye的人物弧光没画完整。Jessica Chastain的表演只能是空中楼阁。

  • 房姝好 8小时前 :

    Tammy Faye精准捕捉了camp的精华 如果有christian drag这一category she‘s the queen then

  • 夷妙意 2小时前 :

    这部对于我来说好像邪典电影……生活中接触过类似虔诚的信徒,觉得实在太诡异了。若每个人都是用生命在演戏,这些人入戏演的比我卖力多了……

  • 天歌阑 8小时前 :

    十分美国式的人物传记片,浮华、丰满、恨不得一部电影概括主角人物的一生。每一年奥斯卡大战揭幕之际,总要有一部这样的电影杀出来,剑指表演类的奖项,前两年都是美国传奇性的女歌手,今年变为了更具传奇色彩的女传教士。或许因为文化背景的差异,这样的人物传记电影对于非美国本土的观众来说在人物熟悉上有些困难,更何况这样的一个人物还带有某种宗教性的特征,以至于对待这种类型的电影也只能去看待人物的表演,可偏偏我们对塔米•菲这个人物又不甚了解,所以能评价的意义也变得微不足道。

  • 双彤雯 9小时前 :

    secret cinema blablabla 3.5每個人物都unlikable ,服化道佳

  • 令景福 1小时前 :

    拖沓冗长缺乏细节铺垫几乎没有情节,全靠女主自己的感受来延续剧情。

  • 姜芳茵 9小时前 :

    劳模姐的表演太震撼了,远比今年两个呼声最高的传记片动人多了,你可以在五秒内从她脸上读出一百种情绪,比扮演完全不同的另一个人更难的是扮演这个人无时无刻的极端情绪,且都是有迹可循的。

  • 么芳洁 8小时前 :

    整部电影都无不充填着传教者的伪善,但我在塔米菲的妈妈去世时妈妈归还的大衣和从妈妈遗体中摘下的眼镜时落泪了,这种悲伤一直延续到电影结束,甚至延绵自我写下这段话,全片最真切的情感莫过于母亲对女儿的爱和循循善诱

  • 嬴吉玉 0小时前 :

    海报和题材是挺吸引我的,但是剧情全方位的俗套,无非是婚姻需要陪伴和信任、成年人不要太闲以及警察毫无作用。而节奏同样因为俗套剧情显得无比拖沓,让人看得无比煎熬。

  • 亓官泰和 2小时前 :

    很平很平的那类传记片,甚至有一些桥段和去年的朱迪如出一辙,然而却没了那种感动人的力量,之前朱迪专注了人物的一个状态去描绘,而本片像是流水账,虽然长了,但是也散了。此外劳模姐的表演确实不错,那种爱慕虚荣却又极度自卑的个性,会让你相信这是一个真的人而不是演出。

  • 宓宏富 5小时前 :

    #Sundance 2022 2.5星 和Fresh的扣分点一样,结局本来可以很干净利落地结束了,结果硬要再加一段,Fresh加的虽然比较拖沓但是比较合情合理,毕竟还有一个人物没处理,但Watcher这结尾加的基本上是拉垮了。不过幸好中间也有一两次氛围极好的戏份,可以给个三星。

  • 东郭柔洁 5小时前 :

    今年第二部最佳,导演风格品味一流,有些人批评本片的节奏,可能他们只擅长看一种尖叫型的恐怖片,我觉得导演很明显在用一个日常平缓的节奏,不是要给你讲一个突如其来的精彩故事,而是稀松平常每天都在发生的恐怖故事。啊,如今这社会对女性来说,就是这么恐怖,女人应该如实表达自己的情绪,站在大街上一起尖叫一起抗议。

  • 单于嘉宝 2小时前 :

    This is the first time I can't understand Jessica Chastain.

  • 哀梓欣 4小时前 :

    7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。

  • 婷桂 0小时前 :

    劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。

  • 施梦之 0小时前 :

    好无聊,看完没有爱也没有感悟。二位主角的演技也并不值得获奖。感觉拍摄者在假认知的基础上拍摄了假美国——而我甚至不知道真美国。1.5。

  • 卢梓颖 6小时前 :

    It's not over 'till it's over.

  • 卫昱辰 9小时前 :

    有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。

  • 依白夏 2小时前 :

    # 69 San Sebastián # 和劳模姐一起从威尼斯来到圣塞,然而对她演绎的作品总是喜欢不起来,觉得矫情的要命,加菲尔德的饰演也很让人厌恶,做作的娘炮感太痿,期待不要获奖

  • 季阳华 0小时前 :

    近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved