蔡千惠电影在线播放 高清

评论:

• 仕骞 8小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 刑德惠 0小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 劳雁卉 3小时前 :

  但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。

• 宁茂材 9小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 卫绵升 1小时前 :

  学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

• 允以彤 1小时前 :

  印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》，都是属于社会批判的现实主义题材，但不同的是这部电影的批判面更广，可谓是方方面面，甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此，不说批判面的广泛程度，单就故事本身的信息量而言，就还有很多内容没有展开，而在立意上，则值得更深入的探讨，但由于篇幅所限，电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达，甚至都没有真正结尾，这多少让人感到遗憾。但话说回来，这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

• 扬光赫 7小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 弘春蕾 6小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 年栋 3小时前 :

  印度真的敢拍啊，这一部电影讨论的东西真的太多了，从女性到种族，从导师霸凌到强权操控，从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了，而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化，还是个人英雄主义挑战强权。

• 可桐 2小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 掌寄蓝 4小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 扶朋兴 3小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 受婷秀 0小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 务和怡 5小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 嘉恒 5小时前 :

  同样是发展国家，同样问题重重的印度给出了答案。

• 城陶宜 4小时前 :

  印度正在发生深刻的变化，此片加上上周迎来的第一位底层女总统！

• 夹谷妙柏 9小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 奇沛 2小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 徐星汉 2小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 宾阳旭 2小时前 :

  民意裹挟之下，何为真相？腐败的校园，阴暗的政治，法治的缺位。多重反转的结尾，何时社会才能真正民主