7.0 2022.5.18
科普向清甜爱情喜剧。男主真剧抛脸,完全没想到他是DP里那个小混混逃兵。
态度是想反传统权力结构,但拍得太浅了,又想猎奇搞笑,就什么都没做好。演员也不出彩,徐贤的状态不是特别好,男主不认识。当然,还是要比五十度灰好点的。
被骗了,借SM之名行恋爱之实的爱情轻喜,徐贤的妆造虽然很有味道,但演技真的很木,还不如其他女配
开始以为是那种韩国量产的粗制滥造情色片,看完发现竟然是个正儿八经的爱情轻喜剧,羞耻之余还有些沙雕。
🤔宫崎说要看结果看了一半自己睡着了。。。呵呵。。。
为啥一直强调有这种癖好的是变态是坏人,我不太能接受。男主也只狗了前半部分,后面剧情大乱套,想讲的东西很多但都没有说清楚,适合拍成剧(这部电影本来就没什么电影感,太像电视剧的拍法了)。最喜欢的场景是女主回到家把脚放在墙上想象在踩狗的背。总之感谢尝试吧,五分。
以主奴性少数关系来探讨情感本质,非常巧妙的支点与科普,虽然剧情推进粗暴得像个伪dom,但男女主演气质完美加回分数,狗狗眼与女王样真的很嗑!(but同时维持主奴play与恋爱关系可真是个挑战吧)
女主气质绝了, 姐姐我也可哈哈哈哈
性癖是自由的,刺激但是很清水的电影。男主角长相和身材我好爱!
男主开头太夸张了,既然都明白这玩意儿不能随便暴露怎么还那么莽……
女主表情僵硬台词传达能力极差是最大败笔,电影里随便找另一个女演员都比她演得好。作为性轻喜剧主旨传达略为偷工减料了,关于癖好只围绕在介绍和呼吁,就像在看一个带有几则真实案例公益小广告,说服力没有,移情没有,甚至猎奇也不足,标19禁不是要尺度多大,但起码关于这个话题说明白吧。男主确实演得有代入感,除了表现内面性格的演技比较单一外,硬凹的痕迹不重
奈飞在日韩爱搞一些擦边球题材但这部至少算是合格的sex向轻喜剧,蛮惊讶的男女主都是偶像出身,来自sm的徐贤御姐上身大玩sm,偶像转演员转型不易,但毕竟她都三十了,难道粉丝还要让她gee下去吗?当作特殊群体向喜剧看还是不错的,感觉脚本家满认真的,绳子处理那里煮绳晾干烧毛刺涂蜡一看就是内行,大家快都学起来。最后我发现我是可南韩男演员而不可南韩男偶像。
应该是全球或者保守一点是亚洲关于sm的探索反思的第一步电影吧。但是。描绘的太过于美好。。
电影评分:83/100 看看人家~~就2个外景4个内景10个演员~~这性张力~~这主题·~~啥叫寓教于乐!啥叫选角到位!男主实在很像高修啊~~~~PS:徐贤真是,太符合我想象中《只求安心》中的叶安安了~~艾玛~~
一段不舒适的关系就该终止,而双方都觉得舒适的关系里怎样都OK。
15年的性喜剧《工作女郎》以完全性的女性视角以及独特的概念设定,使此类影片从一个带有男性剥削意味的类型转变为主动探索情欲,即便末端依旧落为俗套的家庭团圆,但依旧有女性主导权的改观,一如结尾“善宇”满脸待宰,主体已然转换。这一结尾延伸到本片成为主要的情节,女性视角的完全出发自然框定了女性观众的观看乐趣,爱豆出身的男主演被放置以往女性承受的被凝视位置,衬衫的透与薄也是电影之前呈现女性惯用手法,这一反转替换成为最大的进步,并设置等同于“奶狗”的多次暗示,构造一种“姐弟恋”关系,多次构图上的高低之差更是奠定了一种难寻的女性主导,在辅以办公室性骚扰议题,自然的成为了改观之作,弱势叠加的设定又凸显了小众癖好的无恶性。但工业糖精的虚假与社会议题电影的口号性依旧不可避免,甚至后半段成为折损质量的拖后腿戏份。
这个题材……可真是……不得不说李艾很抢眼,而徐贤宇,总让我想起全斗焕…
除了徐贤的脸不太够女王,其他都很好。小甜饼
其实是披着调那个教外衣的办公室爱情电影,连吻戏就那么一两个,尺度一点都不大哈哈。李濬荣演得可以啊!哭起来让人心疼,笑起来让人想摸,而且长得好帅好乖!!!嗷嗷嗷!他太像一个大狗狗了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved