剧情介绍

  美国南北战争前夕,南方农场塔拉庄园的千金斯嘉丽(费雯·丽 Vivien Leigh 饰)爱上了另一个农场主的儿子艾希礼(莱斯利·霍华德 Leslie Howard 饰),遭到了拒绝,为了报复,她嫁给了自己不爱的男人,艾希礼妻子梅兰妮(奥利维娅·德哈维兰 Olivia de Havilland 饰)的弟弟查尔斯。
  战争期间,斯嘉丽成为寡妇,失去母亲,挑起生活的重担, 不再是当初的千金小姐;战争结束后,她又两度为人妻,嫁给了爱她多年的投机商人瑞德(克拉克·盖博 Clark Gable 饰)。
  然而,纵使经历了生活的艰苦,斯嘉丽对艾希礼的感情仍然没有改变。艾希礼妻子梅兰妮的去世,给了斯嘉丽一个机会,一边是深爱自己的丈夫瑞德,一边是心心念念多年的艾希礼?斯嘉丽会给自己怎样一个不一样的明天?

评论:

  • 阳琪 4小时前 :

    一本正经调侃2021美国大乱象,吐槽没那么有趣了。

  • 桂格 7小时前 :

    太左了,连拜登都舍不得批评,连破坏盟友关系的对澳核潜艇交易都不批评,为此不惜小小地拿盟友法国开了下涮,1分。幽默感很差劲,2分,不过坚持看下去也能偶尔笑出来。两个正面受访人都是女性,最正面的那个是亚裔,算有心了,3分。综合观感也确实有3分。

  • 郝骏燕 5小时前 :

    总觉得,意犹未尽…故事情节略显草率,说不出的难受…可能是因为不够快乐时光不够长吧

  • 濮夏彤 4小时前 :

    女主被男主救三次再自己回去卖三次……多说两句解释清楚误会会死?

  • 诗华荣 2小时前 :

    是的,非常遗憾,2020(不是说电影),它那么烂,然而它还有续集!2021!烂得差不多,气笑了,外加somehow还有一种重复的喜感?片子把这种不可理喻还原出来了!尤其对于某国观众来说,还提供了全球视野。4星聊表支持,祝办成贵球春晚!越办越好!

  • 钦自怡 6小时前 :

    Paul,又是装假汤老湿的一天,要啥没啥。

  • 镇秀敏 2小时前 :

    这种男人只会存在于小说里吧!但是爱情真的太美好了!

  • 翁古韵 9小时前 :

    善良加颜值高的男主,电影名字如同女主问得问题,答案正是男主… 不过现实中不存在这样爱情故事吧…

  • 桂依 1小时前 :

    剧情有点老套,但还是蛮治愈的 但不是每个下定决心救赎的人都能有一个好的结果 这是个幸运的圣母

  • 灵旭 9小时前 :

    结局的happy ending,终于完整地画上了玛丽苏的符号,这是继《五十度》系列以来,看得最少女心的一次吧。美国西部的自然风光,淘金女郎被牛仔农场主的一路救赎,她逃,他追,她离开,他等待,她回来,他献上戒指。总体看来,还是挺美好的一个梦吧。

  • 欧阳巧蕊 9小时前 :

    黑暗系小言。男女主都很好看,男主也很感人,故事也挺曲折的。但是为什么男主一个农场主那么有钱,可以不停去光顾头牌,还能说赎身就赎身?

  • 袭熙柔 5小时前 :

    究竟多么不相信爱了 才能拍出这片子 骗人相信爱

  • 祁夕窈 1小时前 :

    抛开电影制作 从背景到人性救赎 拍出了人性的无奈 人性的弱点 。宗教是一个引子 有信仰的人才有原则性 自我救赎回归本质。女主角真美!

  • 柔柏 0小时前 :

    细心地感受理解神的爱,才会遇到那个他。

  • 种布侬 8小时前 :

    很浪漫很唯美!但是不太现实,是一个救赎的故事,女主真的好漂亮

  • 霍云淡 6小时前 :

    说得好,2021 让2020显得只是个序曲。

  • 祁展唯 8小时前 :

    没有2020好玩了,今年本身就没有去年那么多戏剧性的大事,片长短了10分钟,制作也比去年水了,不过网飞这个系列不要停啊每年底这种吐槽还是值得的

  • 祁沁工 0小时前 :

    不相信有这样的救赎女主的男主呐 平平无奇中很喜欢两句台词 1⃣️半夜她做了噩梦 他带她出去散步看日出 太阳出来的时候对她说That's the life I want to offer u: one full of colour and warmth, beauty and light. 2⃣️她问:这里距离天堂多远;他答:lifetime 一生。//这样农夫生活我可以😌

  • 湛振海 3小时前 :

    看了5分钟过来评论。镜头表现很天才,诚意十足。很久没看到这么好的天赋型的作品了。

  • 采彩 2小时前 :

    一直不理解这种举国之力产出的垃圾的意义,包括Death to 2020以及Dont look up这些夸张戏谑一本正经拐着弯吐槽,又不好笑又不正经,有这点时间宁愿看一部认认真真回顾的纪录片,人类所经历的苦难应当严肃。现在这种无非是数码垃圾,没有任何价值,后人打开以为当时就这样,也或者严肃地说会被challenge不严谨或观点偏颇引发争议吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved