丁嘉文 高清

评论:

• 席高洁 2小时前 :

  脑门上四颗腰果真是太disturbing了

• 印夏兰 3小时前 :

  文本陈旧，概念陈旧，美术缩水，知觉层面啥都没。实在太不行……电影手册的编辑也老了吧。可能唯一辩护的点：他可能就是在做一部怀念式的电影。

• 威晓桐 7小时前 :

  大闷片，文戏冗长，讨论议题谜之过时，怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官，《欲望号快车》的性爱观念，《感官游戏》的骨头工艺，放在2022年就觉得有点吃老本了。

• 庹小琴 3小时前 :

  。。。。。。

• 受星波 0小时前 :

  看不懂但大受震撼系列。原本看到“大卫·柯南伯格·新器官·切割·行为艺术”等字样时兴奋不已，以为将是一场充满动感·重口味的视觉之旅，可观看时昏昏欲睡是怎么回事？镜头简洁克制极少拍越肩关系视听冷静到“无聊”是怎么回事？是刻意反漫威的实验探索吗？不懂·懵逼…直到看到豆友们的影评才知道自己多么肤浅，智商不够不要紧，别看不懂就骂，还是要多加学习才行啊！#说了什么又什么没说的影评啊#

• 士贝丽 3小时前 :

  失掉的而感到遗憾，我们正在那条神奇的单单

• 彩文 1小时前 :

  说是科幻，道具布景却很简陋。不仅成本低，剧情也有点莫名其妙。

• 多弘博 5小时前 :

  最後一幕堪稱新新時代的聖女貞德，一如的德萊葉電影。

• 婧婧 7小时前 :

  lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

• 季兴文 7小时前 :

  看不懂但大为震撼 柯南伯格脑子里装的到底是啥呢

• 娅鑫 0小时前 :

• 云彦 3小时前 :

  未来人类生理追随技术的进步，不再感受疼痛。快感的阈值不断攀升，需要靠手术才能满足。女一女二被男主吸引，不像是艺术上的共鸣，更像慕––残。

• 仇志强 2小时前 :

  这部电影让我想起了去年同样是在戛纳电影节亮相的电影“钛”，我想起反派影评讲“钛”的时候波米说的，推荐给那些想知道现在的电影已经发展到什么地步的人看的，看看现在大家在讨论关注的东西是什么了。这也是我看完之后的感觉，没有什么特别重的情感宣泄，手术刀隔上皮肤那种应该是非常有痛感的画面，却好像是被打上了麻醉剂一样，感受不到痛，剥开皮肤进到内脏里面，我自己是很怕这些东西的，所以有不适感。手术、性、器官、表演、艺术、塑胶等等，我大概懂，但好像很难深入懂，可能我境界还不够。但这也已经够看了。就是让我知道世界上还有这样的电影，还有这样的表达，这件事本身就很足够了。

• 尉春柔 7小时前 :

  建议和钛一起食用更佳。卖个创意，支撑不起来一个半小时。

• 圣白秋 9小时前 :

  很特别，有惊悚有变态还有环保，但怎么有一种没拍完的感觉？

• 九水风 9小时前 :

  大都会！！大都会的续集！！！看上去像是欲望号快车的延续，但内里感觉还是大都会一样的梦呓续作。身体改造和自然进化放在现代语境对应着的现代的焦虑和麻木、错乱，快感与疼痛的对应，激进和保守的对立，到最后那滴泪水和微笑，真的很好。

• 仝诗蕊 9小时前 :

  和思颖在电影院看了，无奈语言水平有限，没太明白。

• 婷沛 9小时前 :

  【A】Beautiful，和预期完全是两部作品。最好的柯南伯格之一。

• 局睿好 5小时前 :

  当内在不再适应外部的改变时，革命是由身体内部开始的，这时几类人开始分野，主动谋求改变的（手术更改消化系统）；尚未自我觉醒的进化被动选择者（器官变异者）；旁观者（拍摄记者们）；将政治理解为行为艺术的狂热追随者们（可笑的耳朵）；把变革打上tattoo的政府中立监视者们；激进的暴力保守主义者。忒修斯之船行驶于文明和艺术的荒漠之中，定义粉碎并重建于痛苦带来的高潮与古老性爱的对撞之间。自我解剖是发现自我最赤裸裸的手段。

• 博谛 8小时前 :

  们逐渐失掉各种可能性，刺瓣的是一个被塑造