3.5分,敘述很平淡,但故事的本身很“巴黎”,很現實殘酷,出身低的外省人,想靠才華與打扮跟貴族平起平坐,簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡
没有想象的这么好,节奏太慢了,2个半小时,最后我加速看的,讽刺的现象都是普遍存在的,一直存在的,毕竟是著作,当时这种事情可能还值得抨击,放在现在真是见怪不怪了。
资本的世界,都是玩物,有权有财,才是赢家—导演李玉超
虚假的新闻与评论,丑恶的嘴脸与现实,必然导致最终的理想幻灭。
是精彩的,虽然拍摄得比较中规中矩,叙事靠旁白强行推进,但是巴尔扎克的作品太厉害了。洞察力,敏锐性,批判性在近两百年后的今天依旧有强烈现实意义。
7分,太阳之下无新事,新闻行业从来都是这样一个运营规则,掌握了话语权,就掌握了操控的能力
没看过原著,但电影宛如一部带画面的有声小说,只听旁白就能知道故事惹。
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配,dbq
男主角长得太一般了,演得也不好,这个角色还不如让多兰演。女主角找了一个没有任何戏剧功底的是吗
评论里一个个都是好journaliste,我只信🍍
没有看过原著,有点羞愧。但这部电影并没有辜负巴尔扎克,成功勾起了我对于纯文学的再度热爱。声色犬马的巴黎幻影下,人物灵魂被层层剥离,最后见好就收,留给观众足够的空间去品尝这苦涩的人生余味。
m2259:他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
影片改编自巴尔扎克同名小说。原著小说问世于19世纪40年代。但竟然发现哪怕放在现如今,也是一样具有极强烈的现实意义。本片可谓制作精良,人物的容妆服侍、背景的搭建装饰,都非常用心,几个古装年轻帅小伙也都相当养眼。只是虽然精良,但片长可能有点短。大部头的小说改编成电影都会遇到这种难题吧。
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
引用句评论:城市套路深,我要回农村。
a curious sum of nothingness
包袱抖的不错。 主演真的会用枪,不是那种“训练过的”。
一部古典而强有力的影视作品,它在保证了影视化改编的观赏性的同时也没有完全失去作为一部文学巨著的顽强的生命力,很有欧洲古典主义的气质
一部看了电影之后立马去翻了法语原版的片子。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved