四川幼专 高清

评论:

• 凡博 8小时前 :

• 房晗蕊 7小时前 :

  朔爷作为我大学时代的重要精神导师，无论写什么我都会再看一看。看这部就像多年不见的老朋友再次聊天。贫嘴，纯爱，亲情，死亡这几个老话题全在，但我觉得写成小说更好。

• 喆鹏 4小时前 :

  从头到尾都让人不舒服。王传君扮学生竟然有松坂桃李那味儿了。

• 卫海全 6小时前 :

  其实…我觉得这分低了点，整体感觉还是挺不错的，可能后半段有点点拉垮。

• 宫新雪 3小时前 :

  一部分裂的电影，一边是如《阿甘正传》一般的爱情故事，另一边是似科教片一般的生命探寻，如果单独独立，是两部不错的题材，一个拍的细腻温润，一个拍的前卫大胆，但两者结合一起真的觉得怪异😂PS.虽然小时候的故事发生地在青岛，但你们说的是我大潍坊话！可太亲切了。

• 同瑞锦 4小时前 :

  梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

• 司徒梧桐 7小时前 :

  2.演员演技都在线，女主各个时期的变化、女二古灵精怪的可爱、摇滚好友的不靠谱却极为讲义气，都比较亮眼，可惜有点儿浪费男主的好演技

• 文信鸥 3小时前 :

  得分：6.5

• 宝正信 3小时前 :

  看剧本的时候觉得有可能拍不出这种气质，最后成片质感还可以。个人觉得已经是不错了。

• 局睿好 5小时前 :

  情节之俗套

• 应碧巧 8小时前 :

  开篇三十分钟很难看，只是前史交代，更像是散文诗，文本几乎完成了叙事功能，不太需要影像；中段我个人很喜欢，完成度挺高的。想到了怦然心动、红玫瑰白玫瑰、活着、这个杀手不太冷等等，元素很多；结尾不太行，一段老套且令我不信的狂想。我个人其实很喜欢、很喜欢这个故事的主题和哲思，想到了《超忆症》，但对于影视化的故事来说，我只能给到3星。

• 博休 3小时前 :

  3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉

• 圣彗云 1小时前 :

  确实和不老没啥关系…旁白太多太多…校园那段里的插曲偶尔会让人想起某不能说片名的电影，大概那个年代的青春听的东西都差不多

• 吕思雅 4小时前 :

  年度最烂华语片，136分钟全程肠子都悔青了，“为何要浪费时间来看这部电影”；对王朔再一次彻底失望；片头旁白一出来，就有种不好的预感，结果听了两个小时的有声书，重点是很多旁白故弄玄虚，细细捋一下逻辑，发现语法都不对，浅尝辄止的鸡汤真是要了命！作为现实题材，全片“分裂”为上下两部，从人物语言身份逻辑行为，均充满离地八尺的悬浮感，人物台词和走向完全不符合身份设定，梦境的穿插，令全片尽显低质感存在；王传君演到后半段，表演痕迹全线崩溃，王珞丹的角色成长前史部分完全缺失，令人物尽是些标签化的贴附；全片人物和人物关系的建构失败，无论寄托了导演多大的野心，多么大锅炖的主题表达，都无法令人信服；而不老秘密的设定，完全是嫁接在干细胞科研之上伪民科，荒谬得只剩一个“扯”字。导演照本宣科拍完如此鸡肋剧本，令人诧异！

• 彤帆 6小时前 :

  看到中途想着月底前搞一针儿干细胞打打，是不是还来得及，看过结尾后突然觉得duck不必了，永葆青春不老不死如果不是个广普技术，那也太可怜了。

• 接访烟 8小时前 :

  不太像爱情戏。

• 卫博义 0小时前 :

  男主爱不爱女主，有多爱我倒是没看出来

• 占熙熙 7小时前 :

  一旦代入，就会戳中。若细琢磨，就全是槽点，主要是对男人的槽点。

• 尤冷松 0小时前 :

  当然了，我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

• 卯觅丹 4小时前 :

  很奇怪，电影一直用高强bgm进行情绪轰炸，却没有拍出该有的厚重感，至于不停的用死亡点题，也不过是努力找补锚点，有些经历的人或许会看到生死论调，但对单纯的影迷而言，这显然并不是一部完整的作品。