Coralie一开口就是个2022年的高中生
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
电影只是拍摄出粗糙的框架,和情节,而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治,宗教,人性,生活,爱情,活灵活现的描写出来,什么是阶层的差距,什么是贵族,什么是现实世界的规律,其中都有答案。
巴尔扎克批判现实主义写尽社会的残酷真相
正如那本书的最后一句话
“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”
三星半。原著有两个人物,两个故事,电影只拍了吕西安这个。
上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在
棋子们并不知道其实是棋手,伸舒手臂主宰着自己的命运 ,棋子们并不知道严苛的规则 ,在约束着自己的意志和退进。黑夜与白天组成另一张棋盘,牢牢将棋手囚禁在了中间。上帝操纵棋手,棋手摆布棋子。上帝背后,又有哪位神祗设下尘埃、时光、梦境和苦痛的羁绊。
-一本书很感人?那就说它故作感伤;
过山车的经历…来回摇摆,树敌太多,也算精彩过
虽然旁白实在太多
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
海明威说巴黎是一席流动盛宴,这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了?
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。
还不错的小说改编,通过个人生活的沉浮,展现了时代背景中文艺媒体圈的演变,不少内容还有借古讽今的意味。
-很有智慧?那是做作;
巴尔扎克看穿了欲望的本质啊……一切的龌龊和堕落几百年没变过。有了巴尔扎克的文本,电影已经成功一半了
至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved