乾隆小燕子鸳鸯戏水 高清

评论:

• 骏震 4小时前 :

  我感觉比TV好了那么一点，至少反派的理由在我看来是说的过去的。

• 阙康伯 0小时前 :

  可惜的是BOOS看起来没有啥压迫感，特利伽没有新形态。

• 隗怀玉 4小时前 :

  如果没有泽塔真的会给一颗星。

• 豆寄柔 4小时前 :

  可能和tv比强很多，但是放整个特摄里实在是不行 大纲立意细节没有一个到位的，甚至感觉遥辉都不太行 完全没意思

• 闳悦畅 7小时前 :

  一直都挺支持特利迦的，虽然TV剧被骂很惨，平心而论，TV剧是有点尴尬，但是这是我唯一一部每个星期都追的奥特曼。今天看了特别篇，确实不错，就是时间短了一点，很燃！那些只会说剧场版还是不行的人，我真是服了，你来拍一个试试。tv剧已经被久弥直树毁了，武居能把剧情拍成这样不错了，我看过其他新生代的剧场版，个人感觉特利迦这个不错，还有说毁了泽塔，笑死，特利迦能给泽塔一个泽塔篇不错了好吧。

• 良加 4小时前 :

  Cécile憔悴得令人心疼啊。就很佩服Dolan口音转换得如此自如！小年轻们文艺起来真是迷人得紧，又辣又甜好戳萌点➳ ( ˙-˙=͟͟͞͞)♡那个年代的巴黎世间百态重现得不错。我想巴老头的原著应该很值得看，mark一记！回头啃书去！

• 訾馥芬 4小时前 :

  不过永恒光辉形态出来的时候毫无波澜，毕竟你在TV里已经出现并吃瘪过了...

• 暨晶辉 2小时前 :

  这部巴尔扎克写于两百年前的大部头，虽为当时法国定制的时代画像，貌似放在当下也非常适用。两名充满理想抱负的青年人，来到繁华巴黎走一遭后，灯红酒绿的金钱社会，尔虞我诈的文化界，很快把两人折磨的体无完肤，迷失自我。不可否认巴尔扎克的巨大文学贡献，但片中大段大段碎碎念的旁白令人非常不适，都不只是浓缩小说的问题。赢得2021凯撒7项大奖8项提名。6.8

• 第昊英 0小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 枫桂 4小时前 :

  姐夫这演技用力过猛…不过总的来说致敬中有所创新 比TV版要好十个泰迦了

• 鸿静 0小时前 :

  把Z的线砍了，最后聚焦那几个角色光的传递，讲好小故事就够了

• 祥旭 4小时前 :

  非常的好看，跟tv一样都非常的好看，我不知道那帮人天天说不好看不好看，看这玩意儿不就图个乐么，那么认真干什么？

• 盛博明 8小时前 :

  特利伽TV不行~特利伽特别篇行！期待新奥也行！

• 郭秋柏 1小时前 :

  整部剧场版里的怪点至少都比剧里好，整体还行

• 章南霜 8小时前 :

  反派塑造一般

• 错敏博 6小时前 :

  二十出头就一副看尽人生浮华的样子 有点为赋新词强说愁

• 独安翔 2小时前 :

  孤身一人也无法闪耀！2022年6月30日补：兄弟们七月二日上线B站！

• 祁由华 8小时前 :

  难得看到一部根据十九世纪名著改编的作品，影片展现了那个时代巴黎光怪陆离的生活。令人震惊的是，那个年代的记者、文人，与今天的几乎没什么两样，只有衣着有些变化，其做法、想法、手法都与现今一模一样。影片整体说拍得有些四平八稳，但对年代的还原、服化道的制作，都很值得一看。

• 随璞玉 1小时前 :

  男一和男二才是CP，我们都误会女一了。

• 莉琳 4小时前 :

  挺不错的，相比tv已经很好了，跟戴卡同一个导演，期待一下吧