朱名愚 高清

评论:

• 官映真 9小时前 :

  往事和现今交叉叙事，事情的原委逐步披露，镜头交织重复，编剧剪辑都很出色。

• 婧婧 3小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 任冬梅 0小时前 :

  太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

• 丁访曼 9小时前 :

  女孩子们都应该保护好自己

• 婧萱 6小时前 :

  《误杀2》是把真相一点一点的告诉你

• 彤婧 9小时前 :

  全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。

• 叔乐音 5小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 宿念波 6小时前 :

  现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。

• 侯盼翠 4小时前 :

  如果想获取自己的合法权益，只能通过这种极端的方式的话，那么这个国家没救了。一直不能理解印度人这方面是怎么想的，强奸，轮奸，而且是暴力的，不知道做这件事时有没有想过自己的亲人？谁能给我解解惑。

• 敏尔柳 0小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 函梅 9小时前 :

  立意可以，但是这拍的太理想化了，甚至说有点差。

• 德震 8小时前 :

  虽然槽点满点：镜头会突然推进，接电话只用蓝牙耳机，美式电影的fxxk。。。

• 凌漫 5小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 怀曼冬 2小时前 :

  若法律不保护我，那就自己释放自己吧！我不在乎肉体是否干净，我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。

• 信夜春 8小时前 :

  当一个国家女性需要这样来声时

• 华龙 9小时前 :

  情感上四星，致敬，毕竟人家能拍出来，在呐喊，即便你知道那光明的结局遥不可及。

• 嘉星 6小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 振然 1小时前 :

  结尾剧情很有看头，但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化，模板化了。。立意很好，前半部创意不足。。

• 凡稷 4小时前 :

  演员都挺好的！！！！！可这剧情？我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人，到底算谁的责任？怎么判？

• 优梅 1小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。