The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
故事太过平淡薄弱,转折点也不会让人有惊艳的感觉,浪费了一堆好演员
节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz
作为一部电视连续剧的前传,要在短短的一部电影中,既要讲述自己的故事,
都2022年了还“当然是选择原谅她”,这是碳基生物能写出来的剧本吗?难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。
还挺有趣的故事,悬疑范儿挺足的,看的挺有意思,不过最后结局拉胯了,看到最后也没搞清楚,那三张假钞到底是干什么用的,为什么这么值得大哥费劲,酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。
3.5 看到最后:原来是爱情 又过了五秒:好家伙 的确是鸽子呢(想看原作小说
没啥意思,有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂,但下面打算开始看剧
除了情怀 有一种给剧做引子的感觉 名字里带圣人 做事真的狠 死得突然 就像黑道上生死一线隔的现实 下手的人我也呵呵 没看剧的各位看完这个赶快去看剧 单做电影的确比较散 但是重要人物都出来了
刚才发现,青年托尼居然就是原型托尼的亲儿子,哇塞
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的
并没有那么的感动,有更多极限运动拍得更好。比如威瑟斯彭的《涉足荒野》
一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。
Woke up this morning 片尾的歌声一响起,瞬间就被拉回当年看剧时的感觉,味道很足啊。
比我想像中的好看,但片段有点零碎,还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
三万假币散尽还复来了,丢了三千万和两条命。/前半部太罗嗦。
这么精采的影片 为何评分和看的人都不多 而且也表达的很清楚 为何一堆人说的不正确 怪事
有点莫名其妙?虽然串起来了但是并无用
本来以为是雪山救人,结果从雪山上带着一个神志不清的人走下来不过占了全片篇幅的五分之一而已。本身还掉进雪洞里半天才爬出来的女主,从风雪肆虐的山上就这样带着一个腿摔伤了的男人平安回到山脚下,实在有点轻描淡写了。一看是根据文章改编,不是“根据真实事件改编”,似乎让我明白了什么。反正没有那种探险类,绝境救援类电影的惊心动魄就是了。
之前非常期待,结果不如人意,设定不错,演员演技很无语,整部剧看下来一言难尽
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved