评论:

  • 庾梅雪 7小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

  • 妍婧 0小时前 :

    片子拍得还是很用心的,三个年轻人分别是德国、英国和犹太人。没有落入俗套的爱情故事,也没有讨论时代潮流下的个人命运,只是想认真的反映慕尼黑协定那段历史,而且最主要的,想给张伯伦重新画像。

  • 卫舒尧 8小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 井涵畅 2小时前 :

    4,节奏感和氛围把控惊喜,没想到这么精彩,两位男主化学反应太棒可遇不可求,那些对视,果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天,share一根烟等着一起呼实在太浪漫了,成为一个经典的时刻,私心加一星。

  • 介采珊 2小时前 :

    也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

  • 奇文德 2小时前 :

    題材屬於高難度的那種,拍得好可成就經典,但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

  • 倩云 8小时前 :

    PS 片长应该是131分钟吧

  • 宇栋 4小时前 :

    跟一哥们聊这片的时候意外讲出了个地狱笑话。我:今天看了个洗白张伯伦的电影,说慕尼黑协定争取了备战时间。他:谁的备战时间?

  • 受星剑 5小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 旁之桃 5小时前 :

    精神分裂的剧本,用一段祈愿和平的独白洗张伯伦,最后那段字幕又要说明什么,还是在准备战争

  • 奇勇捷 9小时前 :

    Captivating from the start to end

  • 尧长逸 6小时前 :

    @ParkAvenueScreeningRoom

  • 戈梓楠 8小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 不天韵 9小时前 :

    这题材定位有点尬,不过演的不错,就完全能看下去

  • 占睿姿 3小时前 :

    街头尾随,Paul在街边坐着等他;

  • 华问梅 6小时前 :

    戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

  • 左丘和怡 4小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 拜良哲 1小时前 :

    张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了,当然这是英国人的一厢情愿。

  • 姚韦茹 7小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 尧芷荷 4小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved