孔子的传统伦理思想有哪些 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1992

导演: 李康贤

剧情介绍

  Giseon在一所中学当管理员。他开始培养对金苏的兴趣,他是足球队的学生。他问他的足球实践如何,学校是否有任何问题。他甚至在家里拜访他。Giseon的前海津辞职,忙着改造她母亲的小餐馆。吉森和海金的故事是平行的,一段时间后又出现了。Giseon已经放弃在学校工作,正在写私人通讯。他正在写一个关于递送司机Hyeonsu的故事。电影中每个人物都生活在自己的时代。导演说:“我记得我看到一张脸的瞬间。一张脸上洋溢着幸福的微笑,一张愤怒的脸,一张毫无生气地环顾四周的脸,一张毫无表情的脸。“可能的面孔不是一部与故事发展有关的电影。这是一个三个人物的故事,它们之间有某种联系,但没有明确的因果关系 。

评论:

  • 明冬 3小时前 :

    在🇰🇷新总统选举出来的这一天看完了这片#应景。还有,李善均好帅!我终于get到了!

  • 剧静婉 2小时前 :

    正义形成社会秩序。

  • 卢竹悦 4小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

  • 丛斯文 4小时前 :

    高尚是高尚者的墓志铭。

  • 乔伟志 1小时前 :

    一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心

  • 卫炼宽 3小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 戴惜蕊 7小时前 :

    很喜欢开头偷鸡蛋的故事,很喜欢结局呼应了,很喜欢李善均的表演。内容很满,来来回回扯对方小辫子,跟辅佐官一样。欣赏不来。可能韩国就是这样?

  • 幸芳茵 9小时前 :

    过于电影手法,起承转合都太电影了。流水线作品,缺少情绪。

  • 伯芦雪 3小时前 :

    那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。

  • 敬晴波 0小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 令景福 6小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 刀韶阳 7小时前 :

    靠演技撑的一部较为平庸之作,重点为李善均的“造王者”角色,但选举较量讲得过于浅薄了,薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用,故事不丰满,氛围营造也差点意思。

  • 介采珊 7小时前 :

    徐这影子终究会有他的阴暗,可再光明磊落的人置身阳光下,也会有影子,影子就是人的一部分,抛弃了影子你就不完整,再多的说辞不过是自欺欺人。

  • 卫舒 9小时前 :

    阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕

  • 悉兰梦 5小时前 :

    韩国电影人太爱金大中了,哪怕一丝灰尘都不允许他有。

  • 咸弘和 0小时前 :

    為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

  • 厍欣畅 6小时前 :

    虽然太脸谱,虽然过度维护金大中,虽然主旋律,虽然爽文,虽然开头鸡蛋寓言结尾17年后重逢都应该去掉,但是这里有很强的表达:“是否能够用卑劣的手段实现崇高的目的”。另外总是感觉得到全片都在说“zz是永远肮脏的,请远离zz”。

  • 天辰锟 7小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 千立果 0小时前 :

    降低预期以后发现没那么差,卞成贤拍正经剧情一般般但是两个男人之间这种微妙情感的确有两下子……李善均和薛景求完全是给电影安了一个稳定的底盘

  • 宰父和悦 4小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved