剧情介绍

  莫斯的生活除了照顾她的父亲,没有其他的内容。当她的老朋友塞姆来看她的时候,鼓励她开始她自己的生活,追求自己的梦想。

评论:

  • 灵沛 9小时前 :

    巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!

  • 曾听南 2小时前 :

    也没爽到什么,开始大舅哥被爆了头,大家枪法集体失准。

  • 邶良材 4小时前 :

    历史不过在周而复始

  • 覃子琳 1小时前 :

    3.5 本杰明和多兰演得都不太行是怎么拿奖提名的

  • 豆清秋 2小时前 :

    拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔

  • 郑海亦 9小时前 :

    失去了少年的纯真和对创造美的向往,他终于不再期待,开始生活。

  • 西门锦曦 1小时前 :

    台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的,難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來,大部分專注在人的糾葛上了,而且支線過多,算你安安穩穩做完就不錯,也沒有什麼更多意見,增加知識用片

  • 辞梁 2小时前 :

    让我想去读一下原著了~巴尔扎克系列在现今社会越来越具有警示作用。

  • 桂依 2小时前 :

    还行还行剧情不错很值得观看也很值得向别人推荐

  • 桂梦易 2小时前 :

    7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。

  • 祁远 1小时前 :

    上百年来,作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

  • 梁丘承泽 9小时前 :

    在极端困难时,他遇到了一个小报编辑,在报社,一个崭新的世界向他展开,这里提倡胡编乱造,收费发贴,他如鱼得水,编写大量高质量水贴,获得了巨大的声誉和金钱,并收获了一个青年女演员的爱。然而旧情人要求再续前缘时,他背叛了自由派同志们,妄想加入保皇派中,获得爵位,名正言顺和初恋在一起。这种首鼠两端的做法,又无强力背景和高智商支持,结局已经注定了,在他期望最辉煌时,遭到两个派别的联合打击,小情人死去,自己负债累累,整个悲惨人生还变成了人家的小说素材。惨。

  • 茅浩广 5小时前 :

    香港法国电影节2021

  • 麴弘益 6小时前 :

    当赤身裸体跳入清澈的湖水里时,解脱所有束缚,在自由里游荡。

  • 水含巧 2小时前 :

    唏嘘不已,确实幻灭,巴尔扎克的原著应该非常扎实

  • 终锐泽 9小时前 :

    看完电影打开豆瓣,忽地只觉得讽刺啊,豆瓣一部部热门或冷门新片,沸沸扬扬的评论们,不知道有多少是花钱买的,多少是关系户,多少是真性情,多少是凹人设,又有多少是崇拜权重、跟风的

  • 钞梅雪 9小时前 :

    3.5分,敘述很平淡,但故事的本身很“巴黎”,很現實殘酷,出身低的外省人,想靠才華與打扮跟貴族平起平坐,簡直是自掘墳墓。巴爾扎克把巴黎人的勢利寫到骨子裡

  • 运胤 7小时前 :

    缺乏一种动态的美感,名著改编,突破才是重点。

  • 莱晓星 1小时前 :

    作为电影或作为文学改编都乏善可陈,但凭故事性本身就值三星了。不知是打光还是因为对巴黎太熟悉,整个氛围有一种塑料感,没有历史质感

  • 芝妍 4小时前 :

    不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved