一下面一个儿 高清

评论:

• 卫琦 8小时前 :

  没有养老的资金 日本收182万美元的票房，豆瓣评分还挺高。可能是因为像电视剧的缘故吧，剧本像，表演像，摄影剪辑都像，大概中国观众挺喜欢这种人物带喜剧色彩家庭伦理的。剧本实在没有结构，脚踩西瓜皮，人物行动目标发生了不止一次偏移，最后有三次可以结尾的画面，生生拖到第四次。开篇天海祐希看完包包准备走的反应镜头居然给那么长，演员叹了三次气才出OS，感觉天海祐希被架在那不知道该做什么了，明显导演现场没说怎么配合镜头。后面还有几个反打视线都不接，在日本能出这样的纰漏，师傅要揍徒弟吧。所以不能看细节，看戏吧。

• 季晴霞 8小时前 :

  还蛮有意思的，虽然结局给he了，现实大概率be

• 抗诗兰 3小时前 :

  天海佑希演中年 家庭女性没啥说服力，看到五郎就会自动脑补洗锅以的画面~~~虽然形式挺轻松的，但是越看越闹心，没有一个顺心的，人到中年真的是很多时候有够无奈的，鸡毛蒜皮一地鸡毛，只能硬着头皮顶着上

• 单于翰采 6小时前 :

  配合霓虹延迟退休看绝了。

• 卫苏然 2小时前 :

  前半段看的我太抓心挠肝儿了，天海买完包包那边真是太美啦

• 单于嘉宝 7小时前 :

  还是把一个普遍的问题变成了主角的个人问题然后潦草解决了

• 刘清秋 6小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢

• 乌孙溪澈 4小时前 :

  公婆好恶心啊，自己游山玩水住高级养老院，把钱用完了还要子女出钱办豪华葬礼。。。媳妇幻想能赚礼金，结果血亏。夫妻双双失业，还有个未婚先孕又赚不到钱的女儿，不愧是电影，能塑造出这么凄惨的一个家庭。。。最后还能靠群租房翻盘的？日本政府是这样给老百姓洗脑的？群租房难道不是问题的根源么

• 卫亚莉 3小时前 :

  好久没有看过这么欢乐的日本电影了，很温馨，日本国也很现实，老百姓也是被剥削的

• 彩优 1小时前 :

  很有趣的喜剧。不过和养老金其实没什么关系就是了。

• 干开宇 0小时前 :

  所以五郎叔不成家，成了孤独的美食家；天海佑希成功进入宝冢，还是男装当家

• 印亦旋 7小时前 :

  先抑后扬是不错，但是合租真的不是解决问题的正确方案，你不能只看到它美好的一面

• 卫炳申 3小时前 :

  看到最后，好家伙，share house推广定制剧？！（笑

• 守月明 9小时前 :

  算是新时代生活广告片？太糟糕了吧，反向宣传。（PS：养老金广告互动那画，也正巧昨天看的电影之神才提到；其实我也真真明天有个面试；以上太巧了，如此轻易地虚构飞向现实：）

• 堂映安 6小时前 :

  4. 子女都愿意赡养老人的

• 嘉翱 4小时前 :

  无限夸大了一个个花钱大事件的喜剧效果，呵呵一笑之余也就没有了其他。现实中随便一个落入脆弱的中产阶级身上恐怕都是一座难以逾越的大山，那时还能笑着选择中年夫妻合租生活的恐怕不是乐观通达而是脑子不好。

• 云彦 5小时前 :

  涉及「老後破產」的雞湯型電影，但我確實有想過合租型養老的模式，但⋯⋯我社恐啊，救命，我只能融入別人的社區，我沒法組建社區啊，我又躺下假裝沒事發生了⋯⋯

• 吉俊茂 4小时前 :

  4. 子女都愿意赡养老人的

• 仲素昕 1小时前 :

  虽然女王和叔都是我喜欢的演员，但是这种题材怎么能拍的这么假这么混淆视听呢。。。做什么老年化政策推广么。。

• 亓官泰和 0小时前 :

  挺不错的，理想化的欢快而感人；女儿的扮相太像多部未华子了；“丈夫去世后我十分痛苦，孤独翻涌而来，就在我想着赶紧死去的时候，奇迹出现了，愿意和我一起生活的人出现了，她就是笃子（儿媳）”这段话很有启发