被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一部不断死人的平庸之作，类国产三流网大。
20220424 荷兰弟成龙式无脑大片，上天下海，各种炫技，情节不存在的，性感美女也没有，估计要弄了系列致敬印第安纳琼斯！
对此类套路化的电影已经提不起兴趣了，唯一笑出声的是直升机吊起沉船的镜头，500年的木头船怎么玩都不会烂，黄金重量跟不存在似的，这直升机太牛了。
6/10分。篇幅不短，但看起来像是古早的像《地心历险记》的那种幼稚感，让我很意外的是Holland演片中的Nathan竟然毫无违和感，人设和背景完全贴上了，之前我是很反感让Holland来演主角的，因为神海4里面的Nathan是个胡子大叔，先入为主地认为不合适，实际看了之后发现是我多虑了。剧本比较简陋，一些解谜和探险桥段的可看程度和游戏比起来天差地别，差太远了，只能说是拍了个神海的架子吧，人物的身世的讲述和形象塑造倒是挺好，就是剧本太拉跨，而且特效比较假，虽然都知道是绿幕拍的，但是能一眼看出是绿幕的违和感很重，很容易出戏。作为游戏玩家来看待这部电影，显然不合格，而作为商业爆米花路人电影，也仅仅合格。
IMAX Cineworld Leicester Square | 非常非常不喜欢荷兰弟，但是电影好好看哦！用直升机吊宝藏船的场景好有意思，可能是因为我越来越不爱动脑，审美越来越趋向小朋友。几个取景地都美极了，立刻准备去旅游。
作为当年ps4几乎人手一个的游戏，我觉得和游戏差远了。我的评价是不值一看，或者只能看一遍……
两个十字架至少有两个相交点吧？
很好看，很不错，男主很帅！
作为当年ps4几乎人手一个的游戏，我觉得和游戏差远了。我的评价是不值一看，或者只能看一遍……
IMAX Cineworld Leicester Square | 非常非常不喜欢荷兰弟，但是电影好好看哦！用直升机吊宝藏船的场景好有意思，可能是因为我越来越不爱动脑，审美越来越趋向小朋友。几个取景地都美极了，立刻准备去旅游。
他的香气如黎巴嫩的香柏树。
但不管怎样，还是算很不错的动作商业片，娱乐性拉满！
好久没到影院观影了，IMAX效果不错。片头playstation的 logo小激动一下，。去之前就对剧情没报太大期望，反正就是米花片，爽就完了。话说回来，其实“神海”游戏何尝不是如此？没有剧情的风光探险游戏。
最后说一说ost，旋律重复性比较高，但theme确实属于在这类商业片里面为数不多能留下印象的，也还算可以！
每一份真情里都有谎言，每一份假意里也有真心，这一时的缠绵抵不了那一时的渴，因为那些百转千回，都要像叹气一般轻轻放下，勿求甚解才好…百转千回绕指柔，终遇良人长相守，我们明知这是俗套，我们深知这也是解药，嗯
沃尔伯格和赫兰德的配合总是感觉怪怪的，没有强烈的火花，就像赫兰德手里的老旧打火机，大多数时候都是不灵光的……费雷德的扮演者和游戏里很像，但是让人很难相信她是95年的……安东尼奥班德拉斯打了次酱油，还不如《敢死队》里让人印象深刻。
1.5
哈，看样子不管哪种伪君子，都爱讲圣徒劝妓从良的故事。可这男的哪里有一点性吸引力吗，谁要跟他做爱啊。
以兄弟情的密码串起寻宝行动，盗外有盗，天空与海盗船奇观好看，其它不是我的菜，两个女主尤其不可爱。
真的是电影和游戏粉丝两边都没讨好。游戏的剧情精髓也没抓到，精彩刺激的大场面动作戏也不太够。但是最后音乐出来，一下子鸡皮疙瘩都起来了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
