3.5，正宗好莱坞工业味儿。片名又译《末日求生：我和我的机器人儿子》、《极客老处男的逆袭之我和我自己生了一个儿子》、《阿宅日记：死都不社交》、《未来社会观察：人不如狗》，以及Kevin Kelly下本书的灵感《科技要什么2：情感篇》。
老 汉 托 孤 ： 带 🐶 上 路 ； 机 人 曰： 啊 这…
【B－】好就好在几乎彻底排除「其他人」的存在，让影片保留了一分还算可贵的纯粹；差也差在几乎彻底排除「其他人」的存在，否定了更多的可能性。或许创作者们「无所求」的态度本身也是一种追求，毕竟这种拍过无数次的题材和设定以这样一种简单的姿态呈现给观众时，也能带来些许新鲜感。
灾难，公路，人·狗·机，Don McLean。
不在乎里面很明显的科技bug的话，片子还是蛮感人的。理论上那些bug也是可以通过其他方式改掉的，剧本上还是有些偷懒了。
人类充满了矛盾。
整部电影都非常喜欢，尤其是最后的平静的死亡场景，我希望我最后的死亡也能向电影中的那样，平静，祥和，接受。
一个幸存者走完最后一段旅程的故事，勾勒出一个末世
非常简洁，简单。没有很多年前《我是传奇》那样的悬疑与动作。只是简单地讲了一个末世小故事。非常适合当下疫情的心境，如果没有这场疫情，也许我们就不会这么悲观。
有时候就是这样，一部好的科幻片不一定需要有多么炫酷宏大的场面
披着科幻外衣的公路片，核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任，人与人间为什么不可以？正因为是人与人之间，才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明，浅显无比的象征能给我们多少安慰？不是耀斑，人终究是自己毁了自己。
整体相当的平庸无趣，全是套子活儿，没提供一丝惊喜，给三星纯粹是给汤姆汉克斯一个面子。
PS：机器人也比个别小鲜肉有演技。。。
剧本太工整了，完全都可以猜到下一步该做什么了，可以说是为了催泪而感人，又因为需要按照好莱坞的套路把每一个环节都点到为止，导致整片的剧情都在赶节奏。因此那些本应很感人的情节，虽然确实还是感动了我，但感动之余的感觉是被套路了一样……这种腔调我并不是很中意。
1、汤姆·汉克斯是一位伟大的演员。我喜欢他，他也从没让我失望。他的电影总是闪烁着人性之光，给我思考和启迪，给我力量和温暖。这部《芬奇》也是如此。
一人一狗一机器~~~~~一机器人、一狗闯天涯！老汤不愧是金牌好演员！基本独角戏的情况下，简单的一个寻求生机的过程可能也是未来我们的某种危机状态，温暖而感人，让您能够看的下去看的进去，且感动你！不得不说：推荐！
主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。
但是后面为什么能脱下防护服了？高温和辐射怎么也没有了？这个不做解释是不对的。
Finch没撑到有花有草有河和阳光的地方生活，如果早点到可能他的哮喘就不会那么严重。好孤独啊，未来世界好像就是这样近在眼前了。
英国导演英国编剧难怪Jeff会一直说sorry呀
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
