【6.0】剧情比较低龄,反派也比较脸谱化,整体很90年代的feel,但偶尔被这样的都市童话治愈下也挺好的!
狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh
[视]派拉蒙流媒体,儿童片,个别镜头剪得极短。有个场景有趣,两个小孩驾车迎面遇上警车故作镇定,动物像人,小孩像大人,大人像工具
非常低幼非常简单的故事,但却比那种王子公主的童话故事更好,异类也能拥有爱,也有他存在的意义,孩子们都应该看看这样的故事
剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。
小朋友看还是够称了。很童话。不过,一条这么大的红狗,不被拉走研究是不正常的,现实中有这种颜色的狗狗吗?
看完电影,总是感觉这么可爱的大狗狗,能去哪里能rua呢?
亚裔在是不是都是有钱人?
6/10。浪费了一个好的儿童题材,质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的,变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。
抛开拖沓无趣的剧情,稀碎的镜头,老旧的叙述方式,亚裔的刻板影响的话这部电影是真好看啊。我不明白,为什么一定要大红狗,这狗子的颜色像沾了血一样难以直视,就大狗不行吗
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局,期待的就是那种观影过程的快乐感满足感,给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
虽然是个儿童片,但是小孩和大狗的人物关系没有做好,这是本片根本之处
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
有些人的演技可真的是叫做念PPT,辛苦他背了。
这个剧情,这个演员的演技,真的一星都不想给,但是狗狗太可爱了
除了电梯前面的消毒液,真是没有一点点2021的气息,excuse me?梦回20年前这也算烂片吧?🥺
根据儿童读物改编的电影,电影化以后,更像是一个都市童话故事,里面有魔法,也有坏人,但更多的是儿童的童真!
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
内容属于轻喜剧合家欢类型,讲真善美,勇敢做自己,适合小朋友
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved