剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 委河灵 3小时前 :

    希望某些人好好看看什么叫现实主义题材

  • 庚天蓉 8小时前 :

    看过的第一部讲述新冠疫情的电影,没有什么高大上的人物形象,只有平凡人的恐惧无助和茫然,最后女主的质问才是全片最精彩之处。

  • 塞寄松 2小时前 :

    口音英语听着挺亲切就是有点费劲。

  • 亥雨双 3小时前 :

    4星的故事加上1星的社会意义

  • 卢竹悦 9小时前 :

    同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向

  • 卜飞航 2小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 卫泓辰 8小时前 :

    觉得难以承受的原因是这不是历史,而是正发生。

  • 姒问萍 3小时前 :

    题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。

  • 张廖鸿晖 9小时前 :

    3.5两位主演的表演非常不错…

  • 优锦 6小时前 :

    “It's not my department, love.”

  • 卫浩洋 4小时前 :

    Jodie Comer是个好演员,比国内的片子更能打动人

  • 崔和豫 1小时前 :

    不停的换口罩,换手套,喷酒精,一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落,却感受同一种压抑与恐惧。担心家人,也担心自己。片子很棒,其他就不评了。

  • 告白竹 1小时前 :

    没有什么歌颂题材的电影能成为好电影,但是控诉的题材,一般都不错。

  • 房雨筠 1小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 旅采梦 5小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

  • 卫哲明 1小时前 :

    一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。

  • 岑溥心 9小时前 :

    when did our lives stop being worth the same?

  • 加侠 9小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 叶曼易 0小时前 :

    抛开讽刺政府的部分,在疫情背景下讲一个真正关于人的故事依然很难得,别国比咱们拍出了更有人味的抗疫电影

  • 侨和泽 2小时前 :

    这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小,对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍,除了结尾怼着镜头喊的那一段,其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中,以及用主角照顾病人,疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感,朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外,或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved